Решение по делу № 2-1404/2023 от 14.02.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года

Советский районный суд (адрес)

под председательством судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Базовые технологии» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Базовые технологии» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченный цедентом ООО «Фобос-ТС» на счет ответчика ООО «Базовые технологии» аванс за выполнение комплекса работ по капитальному ремонту здания по договору подряда №...-(марка обезличена) от (дата), по счету №... от (дата) в сумме 7500 руб.

Иск мотивирован следующим. Между ООО «Фобос-ТС» и ООО «Базовые технологии» заключен договор подряда №...-(марка обезличена) от (дата). Согласно п.4.1 договора подряда, общая стоимость работ подлежащих оплате заказчиком составляет 12000000 руб.

Согласно п.4.1 договора подряда, оплата производится следующим образом:

- в течении 3-х банковских дней после заключения договора подряда заказчик ООО «Фобос-ТС» производит платеж 7500000 руб.,

- в течении 3-х банковских дней после завершения подрядчиком ООО «Базовые технологии» работ по договору, и сдачи работ, заказчик ООО «Фобос-ТС» производит платеж 4500000 руб.

Согласно платежного поручения №... от (дата) заказчик ООО «Фобос-ТС» произвел на счет ответчика ООО «Базовые технологии» оплату аванса за выполнение комплекса работ по капитальному ремонту здания по договору подряда (марка обезличена) от (дата), по счету №... от (дата) в сумме 7500000 руб., в том числе НДС 20% 1250000 руб.

В предусмотренных договором подряда (марка обезличена) от (дата) условиях и сроках ответчик ООО «Базовые технологии» к выполнению работ не приступил.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за 2 квартал, составленный ООО «Базовые Технологии» и ООО «Фобос-ТС» на (дата) задолженность в пользу ООО «Фобос-ТС» составляла размер уплаченного аванса 7500000 руб.

На настоящее время работы по договору подряда (марка обезличена) от (дата). ответчиком ООО «Базовые технологии» не выполнены.

(дата) между ООО «Фобос-ТС» и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого права требования по договору подряда (марка обезличена) от (дата) к ООО «Базовые технологии» от ООО «Фобос-ТС» перешли ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Базовые технологии» явку представителя в суд не обеспечил. О Судебном заседании ответчик извещен судебной повесткой, направленный в его адрес заказным отправлением. Об отложении судебного заседания ответчик не просил. По существу иска ответчик позиции до суда не довел.

ООО «Фобос-ТС» явку представителя в суд не обеспечил, до начал судебного заседания направил в дело ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.

С учетом мнения истца дело рассмотрено при указанной явке, в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Между ООО «Фобос-ТС» и ООО «Базовые технологии» заключен договор подряда №...-(марка обезличена) от (дата). Согласно п.4.1 договора подряда, общая стоимость работ подлежащих оплате заказчиком составляет 12000000 руб.

Согласно п.4.1 договора подряда, оплата производится следующим образом:

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

.Пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса предусматривает, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, своевременно к исполнению договора не приступил, результат выполненной работы заказчику не предъявил, заказчик ООО «Фобос-ТС» вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от ООО «Базовые технологии» возврата уплаченного аванса в размере 7500000 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «Базовые технологии» о взыскании аванса в размере 7500000 руб. подлежат удовлетворению.

В порядке ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумм в сумме 45700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.237 суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Базовые технологии» (ОГРН (марка обезличена), адрес юридического лица: г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) в пользу ФИО1 ((дата) г.р., адрес места жительства: г.Н.Новгород, (адрес), паспорт гр.(марка обезличена) выдан (дата) УВД (адрес) г.Н.Новгорода) ) аванс по договору подряда №...-(марка обезличена) от (дата) в размере 7500000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 54700 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева С.С.