Дело №
УИД 55RS0№-94
ФИО4 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09.08.2022.
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указало, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 188 599 рублей, под 18,4% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение обязательств по договору потребительского кредитования автомобиль марки NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, № был передан в залог банку. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 1 276 714 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 1 164 085 рублей 08 копеек, просроченные проценты 100 005 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 688 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 891 рубль 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 939 рублей 96 копеек, комиссия за смс-информирование 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.
Просят взыскать с ФИО9 в свою пользу сумму задолженности в размере 1 276 714 рублей 75 копеек, а также уплаченную банком госпошлину в размере 20 583 рубля 57 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 874 367 рублей 36 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Лебедева-ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который в настоящее время является собственником транспортного средства NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что .... между АО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО10 на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит с целью приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкобанк»: полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками, приведенными в п.10 Кредитного договора в сумме 1 188 599 рублей, под 18,4% годовых (ПСК18,393%), сроком на 60 месяцев.
По условиям кредитного договора в обеспечение обязательств заемщика между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства: NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №.
Из представленного суду договора купли-продажи транспортного средства от .... следует, что ФИО11 приобрела в собственность в ООО «Автосеть Омск» автомобиль NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №, общей стоимостью 1140 000 рублей, оплата указанного транспортного средства в размере 1 040 000 рублей произведена за счет кредитных средств, 100 000 рублей внесено покупателем в виде наличных средств в кассу общества в день заключения договора.
Представленными счетами на оплату на сумму 100000 рублей и 1 040 000 рублей, подтверждается, что денежные средства в счет оплаты транспортного средства были внесены. Автомобиль получен ФИО12 по акту приема-передачи транспортного средства.
Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет заемщика в размере 1188599 рублей, из которых 38400 рублей направлено на оплату договора страхования транспортного средства, 1040000 рублей направлено на оплату транспортного средства, 105 200 рублей оплата за полное КАСКО, 4999 рублей удержано за оплату комиссии за карту в соответствии с тарифами.
Как видно из движения денежных средств по счету Лебедевой-ФИО6 внесено два платежа в счет оплаты задолженности по кредиту ...., .... после указанной даты платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не вносились.
Выпиской по счету заемщика подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ...., по состоянию на .... суммарная продолжительность просрочки составила 153 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., по состоянию на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня.
По состоянию на .... размер задолженности по кредиту составляет 1 276 714 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 1 164 085 рублей 08 копеек, просроченные проценты 100 005 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 688 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 891 рубль 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 939 рублей 96 копеек, комиссия за смс-информирование 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей.
Банком в адрес ответчика .... направлялось требование о возврате долга, однако, указанное требование оставлено ответчиком без внимания.
Доказательств, подтверждающих, что заемщик возвратил банку денежные средства полностью или в части ответчику суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 1 188 599 рублей подлежащими удовлетворению.
Как следует из карточки учета транспортного средства, с .... автомобиль NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, № принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от .....
При этом денежные средства, полученные от продажи автомобиля ФИО13 в счет оплаты кредита в банк внесены не были. Кроме того, суду не представлено доказательств, что банк был поставлен заемщиком в известность об отчуждении автомобиля и согласие на его отчуждение было у банка получено.
В силу п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп. 3 п. 2 ст. 351, пп. 2 п. 1 ст. 352, ст. 353 Гражданского кодекса РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.
Пунктом 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Частью 3 статьи 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 3 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).
В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы, в том числе к сведениям о залоге движимого имущества.
Федеральной нотариальной палатой должна обеспечиваться возможность поиска сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по таким данным, как фамилия, имя, отчество залогодателя - физического лица, наименование залогодателя - юридического лица, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества, идентифицирующие предмет залога цифровое, буквенное обозначения или их комбинация, в том числе идентификационный номер транспортного средства (VIN).
Как следует из информации, содержащейся в реестре залогов недвижимого имущества и подтверждающейся уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от 0910.2021 обязанность по внесению в реестр залога информации о предмете залога, залогодержателе, основаниях его возникновения ПАО «Совкомбанк» была выполнена.
Указанная информация является общедоступной, действуя добросовестно ФИО2 перед приобретением автомобиля обязан был указанную информацию проверить.
Доказательств того, что ФИО2 приобретая автомобиль действовал добросовестно у суда не имеется.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на заложенное имущество NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №. При этом считает необходимым указать, что начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем требования банка об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 874 367 рублей 36 копеек удовлетворению не подлежат.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное суд считает возможным взыскать с ФИО14 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 14 583 рубля 57 копеек, с ФИО2 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, паспорт 5218 №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 1 276 714 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 1 164 085 рублей 08 копеек, просроченные проценты 100 005 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 688 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 891 рубль 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 939 рублей 96 копеек, комиссия за смс-информирование 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 583 рубля 57 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN MURANO, цвет бежевый, 2010 года выпуска, №, принадлежащий ФИО2, .... года рождения, паспорт5218 №, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное заочное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>