Дело № 1-812/2023

61RS0023-01-2023-004030-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ПЕТРОВА Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, 27.02.2023 около 23 часов 30 минут, находясь <адрес> обнаружил один сверток изоляционной ленты белого цвета, после чего, реализуя свой внезапно возникший умысел на незаконное приобретение наркотических средств, забрал указанный сверток, тем самым незаконно приобрел, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 04.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в находящейся при нем сумке на территории <адрес>, вплоть до 10 часов 30 минут 28.02.2023.

Далее, ФИО1, 28.02.2023 в 07 часов 20 минут <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России <данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в УМВД России <адрес> где в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <данные изъяты> 28.02.2023 с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, в наружном кармане сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое содержит в своем составе наркотическое средство<данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно нашел и забрал наркотическое средство <адрес>.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28.02.2023 они принимали участие в качестве понятых в УМВД России <данные изъяты>, при личном досмотре ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство мефедрон, которое хранит для личного употребления. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято, а также был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 – <данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28.02.2023 в <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин - ФИО1, который был доставлен в ОКОН УМВД России <адрес> по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, в связи с чем, был составлен соответствующий протокол. Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство мефедрон, которое хранит для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом и мобильный телефон <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11 - <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 28.02.2023 по подозрению в совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан ФИО1 и доставлен в ОКОН УМВД России <адрес>. 28.02.2023, при осмотре места происшествия - участка местности, <адрес> ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, у основания металлического стола, он 27.02.2023 нашел тайник-закладку с наркотиком <данные изъяты>

- показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым с 2007 года он стал употреблять наркотики. <данные изъяты> 27.02.2023 года примерно в 23 часа 30 минут он находился <адрес>, у основания металлического столба нашел и поднял один сверток изоляционной ленты белого цвета. Развернув сверток, внутри находился один зип-пакет с веществом. Попробовав вещество на язык, он понял, что данное вещество - <данные изъяты> Часть наркотического средства он сразу же употребил <данные изъяты> Когда он пришел к себе домой, то ночью несколько раз еще употреблял наркотическое средство. 28.02.2023, утром он <данные изъяты> оставшуюся часть наркотика <данные изъяты> взял с собой на работу, чтобы на работе продолжить употреблять. Примерно в 07 часов 20 минут 28.02.2023 он вышел из дома и пошел на работу, проходя <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в употреблении наркотических средств. После чего, он был доставлен в УМВД России по <данные изъяты>, где сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что в его сумке имеется полимерный сверток от пачки сигарет, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты> В ходе проведения личного досмотра из сумки, одетой на нем через плечо под курткой, был обнаружен и изъят один полимерный сверток от пачки сигарет внутри с веществом. Также он добровольно согласился указать на место обнаружения наркотического средства <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.02.2023, согласно которому у ФИО1 в имеющейся при нем сумке был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2023 с участием ФИО1, согласно которому смотрен участок местности <адрес>, где ФИО1 обнаружил и поднял тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2023, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2023, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра 28.02.2023 у ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 04.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 04.04.2023, согласно которому <данные изъяты> вещество <данные изъяты> изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 22.03.2023, <данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26.05.2023, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты> ранее не судимого.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, ФИО1 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии общего режима.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Поскольку у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ. Поскольку мобильный телефон «Infinix HOT 10 Play» не использовался ФИО1 как орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, указанный телефон не подлежит уничтожению, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить данный телефон сожительнице подсудимого - ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 08.03.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- детализацию соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- мобильный телефон <данные изъяты> –возвратить ФИО2, проживающей по адресу г <адрес>

- 1 бумажную бирку первоначальной упаковки<данные изъяты> уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк