№2-4765/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Сидоровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <ФИО>11 об установлении факта родственных отношений,
установил :
Заявитель ФИО1 <ФИО>13 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что является матерью ФИО1 <ФИО>12. После смерти дочери <дата> открылось наследство. Однако в документах ЗАГСа имеются разночтения фамилиях заявителя и дочери. В связи с этим необходимо установить факт родственных отношений, установив, что ФИО1 <ФИО>14 является дочерью ФИО1 <ФИО>15.
Заявитель ФИО1 <ФИО>16 не явилась, извещена надлежащим образом, в деле участвует представитель ФИО2 <ФИО>17, которая поддержала заявление.
Заинтересованное лицо Отдел <номер> службы ЗАГС <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 307 ГК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Судом установлено, что ФИО1 <ФИО>18 родилась <дата>, родителями являются ФИО1 <ФИО>19 и ФИО1 <ФИО>20, что подтверждено справкой о рождении №А-01628 от <дата>.
Однако из представленных документов: домовой книги, свидетельства о расторжении брака, паспорта, следует, что фамилия заявителя указана как ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти I-КВ <номер> от <дата> ФИО1 <ФИО>21 умерла <дата>.
В судебном заседании опрошены свидетели ФИО3 <ФИО>22., ФИО4 <ФИО>23 которые подтвердили факт родственных отношений между ФИО1 <ФИО>24 и ФИО5 <ФИО>25., которые друг другу являются матерью и дочерью.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <ФИО>26
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт того, что ФИО1 <ФИО>27 является матерью ФИО1 <ФИО>28 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 <ФИО>29 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 <ФИО>30, <дата> года рождения и ФИО1 <ФИО>31, <дата> года рождения, умершей <дата>, а именно, что ФИО1 <ФИО>32 является матерью ФИО1 <ФИО>33.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.
Судья Е.В. Шамухамедова