Дело № 2-1244/2023

УИН 72RS0013-01-2022-011645-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 февраля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Кузнецовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2014 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № М0ТR3220S14033103765, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450.000 рублей под 25,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с 07.07.2022 по 05.10.2022 образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 517.390 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 449.975 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 41.912 руб. 78 коп., штраф и неустойки в размере 25.502 руб. 73 коп. В связи с чем, банк обратился в суд иском, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

17 апреля 2014 года между банком и ФИО1 заключено соглашение № М0ТR3220S14033103765, на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, во исполнение которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере 450.000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 25,99% годовых (л.д. 66-67).

ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 в нарушение условий договора, обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет возврата не осуществляла, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 11-65).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № М0ТR3220S14033103765 от 17.04.2014 за период с 07.07.2022 по 05.10.2022 составляет 517.390 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 449.975 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 41.912 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 22.190 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 912 руб. 17 коп., штраф в размере 2.400 руб.

Проверив расчет задолженности, суд находит его произведенным в соответствии с условиями договора. При расчете процентов за пользование кредитными средствами применена ставка в размере 25,99 %, как это предусмотрено условиями кредитного соглашения, неустойка рассчитана исходя из условий п. 8.1 Общих условий по ставке 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.

Доказательств несоразмерности, так же как и доказательств намеренного увеличения истцом размера задолженности, а также злоупотребления и кабальности кредитного договора суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются в добровольном порядке, требования кредитора о досрочном возврате кредита в размере 517.390 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 449.975 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 41.912 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 22.190 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 912 руб. 17 коп., штраф в размере 2.400 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.373 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 19 №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № М0Т№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517.390 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 449.975 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 41.912 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 22.190 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 912 руб. 17 коп., штраф в размере 2.400 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.373 руб. 91 коп., всего 525.764 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова