УИД 31RS0016-01-2025-008505-71 Дело №2-5307/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,
при секретаре: Аносове А.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на автомобиль УАЗ-31512, 1998 года выпуска, модель двигателя YM3-4178 №, VIN№.
В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся отцом ФИО1 и ФИО2
В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что об открытии наследства она уведомлена, срок принятия наследства ей пропущен, по вопросу восстановления срока принятия наследства не обращалась и не планирует обращаться. Иных наследников не имеется.
Нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершему ФИО3 денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России», автомобиль Рено Дастер, земельный участок и жилой дом в <адрес>.
В состав наследственного имущества не вошел автомобиль УАЗ-31512, 1998 года выпуска, который также на момент смерти принадлежал ФИО3, поскольку последний не поставил его на учет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что иск признает.
Третье лицо нотариус Белгородского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся отцом ФИО1 и ФИО2, что удостоверено соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти.
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что об открытии наследства она уведомлена, срок принятия наследства ей пропущен, по вопросу восстановления срока принятия наследства не обращалась и не планирует обращаться.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершему ФИО3 денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России», автомобиль Рено Дастер, земельный участок и жилой дом в <адрес>.
Иных наследников, кроме сторон, судом не установлено. В браке ФИО3 не состоял, детей, помимо сторон, у него не было, что удостоверено выпиской из реестра записей актов гражданского состояния.
Из ПТС следует, что автомобиль УАЗ-31512, 1998 года выпуска, модель двигателя YM3-4178 №, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО6
Согласно договору дарения автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО3 автомобиль УАЗ-31512, 1998 года выпуска, модель двигателя YM3-4178 № VIN№.
На основании изложенного, спорный автомобиль находился в собственности наследодателя ФИО3, при этом отсутствие факта регистрации автомобиля в органах ГИБДД не имеет правового значения, поскольку право собственности на движимое имущество возникает в момент его приобретения и не ставится в зависимость от его регистрации в государственных органах, таковая является лишь формой государственного учета источников повышенной опасности, а не констатацией возникновения права собственности.
Поскольку истец приняла остальное имущество после смерти наследодателя, это означает принятие ей всего причитающегося по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, требования об установлении факта принятия наследства являются излишне заявленными, а требования о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль УАЗ-31512, 1998 года выпуска, модель двигателя YM3-4178 №, VIN№.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2025 года.