ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 10 января 2025 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> событий <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания из ОП № УМВД России по <адрес> поступил административный материал, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> событий <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, по <адрес> событий <адрес>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С 14 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ задержанный ФИО1 находился в ОП № УМВД России по <адрес>

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- рапортом инспектора моб.взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО6, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского моб.взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания старшего сержанта полиции ФИО5, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- карточкой поиска правонарушений.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, по <адрес> событий <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 27 минут.

Согласно рапорту инспектора моб.взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 10 минут по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> выехал в составе АП «Град» по адресу <адрес> событий 88, где якобы «сосед дебоширит, стучит к соседям в неадекватном состоянии, кидается на дорогу». По прибытию было установлено что в полицию звонила гр. ФИО2, 05.11.1972г.р. проживающая по вышеуказанному адресу, которая пояснила, что сегодня 09.01,2025г. примерно в 13ч. 50мин. придя домой увидела, как ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. вместе с ней, стоит на улице возле дома находясь в неадекватном состоянии, стучался в дом к соседям и при этом выражался нецензурной бранью в адрес ее и соседей, выбегал на проезжую часть. На мои просьбы успокоиться не реагировал и продолжал дебоширить. Также была опрошена находившаяся на месте гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что пришла наведать дядю на <адрес>, выглянула на крики и стук в дверь дяди, где увидела соседа ФИО1, который дебоширил и выражался в ее адрес нецензурной бранью, не успокаивался. От гр. ФИО2 было принято заявление, где она просит принять меры административного реагирования в отношении сына ФИО1 который в последствии был доставлены в ДЧ ОП№ где на него был собран административный материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По просьбе гр. ФИО1, была вызвана скорая помощь в ОП1, приехавший экипаж скорой помощи осмотрел его и оказал помощь. Находясь в ГБУЗ РНД гр. ФИО1, куда он был сопровожден для прохождения мед. освидетельствования, просил дежурного врача оставить его на лечение но в госпитализации ему было отказано.

Как следует из справки о привлечении лица к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекался к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАп РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАп РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом согласно справке дежурного врача ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, вместе с тем обстоятельством отягчающим является повторное совершение данного административного правонарушения, а также отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> событий <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 27 минут, засчитав в срок наказания время административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

.

Судья В.Р. Аликов