УИД 77RS0029-02-2023-002047-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/23 по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2016 года в размере суммы основного долга сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 года по 02.11.2021 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 02.11.2016 между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 14% с условием ежемесячного погашения частями. 28.03.2022 года между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии № MIB-NS-14, в соответствии с которым право требования по взысканию задолженности перешло к ООО ЮФ «НЕРИС», задолженность составляет сумма, в т.ч. сумма - задолженность по основному долгу, сумма- проценты за пользование денежными средствами за период с 30.08.2018 года по 28.02.... года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в материалы дела представил возражения на иск.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 02.11.2016 между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 14% с условием ежемесячного погашения частями согласно графику платежей. (л.д. 20, 42-45).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере сумма

28.03.2022 года между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии № MIB-NS-14, в соответствии с которым право требования по взысканию задолженности перешло к ООО ЮФ «НЕРИС».

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2022 г. по уплате кредита согласно расчету составляет сумма, в т.ч. сумма - задолженность по основному долгу, сумма - проценты за пользование денежными средствами за период с 02.11.2016 года по 02.11.2021 года.

В соответствии с договором уступки прав требования № MIB-NS-14 от 28.03.2022 года право требования задолженности в размере сумма было уступлено ООО ЮФ «НЕРИС».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по погашению суммы задолженности и процентов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 года по 02.11.2021 года в размере сумма согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность в виде суммы основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 года по 02.11.2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2023 года