Дело № 2-3936/2923
24RS0041-01-2022-000832-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редковского А9 к ФИО2 А10 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 01.06.2020 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа. Согласно, пункта 1.1. договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке словленных договором. Сумма займа передается в момент подписания договора (пункт 1.2.) По условиям договора сумма займа предоставляется до 30.11.2020. По условиям договора займа за пользование суммой займа Заемщик оплачивает Займодавцу проценты из расчета 3% за каждый месяц пользования. Размер процентов за 18 месяцев (1.07.2020 по 1.01.2022) составил 264 600 рублей, исходя из расчета 490 000 *3% (14 700 рублей)* 18=264 600 рублей. Порядок возврата также определен графиком согласно пункта 3.1 договора: 100 000 рублей — 30.07.2020; 100 000 рублей — 30.08.2020; 100 000 рублей- 30.09.2020; 100 000 рублей - 30.10.2020; 90 000 рублей - 30.11.2020 года. В случае не своевременного возврата суммы займа стороны предусмотрели ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4.1. договора)
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору в размере 490 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264 600 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 29 854 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 045 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Просил взыскать проценты за пользование денежными средствами, а также проценты по ст. 811 ГК РФ, рассчитанные по ст. 395 ГПК РФ, как меру ответственности за неисполнение обязательства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась в суд в связи с истечением срока её хранения. Ранее в судебном заседании оспаривал факт заключения договора, утверждая, что подпись в договоре займа и расписке ему не принадлежит.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа.
Согласно, пункта 1.1. договора Займодавец передает Заемщику денежные детва в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке словленных договором.
Сумма займа передается в момент подписания договора (пункт 1.2.) По условиям договора сумма займа предоставляется до 30.11.2020.
Порядок возврата определен графиком согласно пункта 3.1 договора: 100 000 рублей — 30.07.2020; 100 000 рублей — 30.08.2020; 100 000 рублей- 30.09.2020; 100 000 рублей - 30.10.2020; 90 000 рублей - 30.11.2020 года.
По условиям договора займа за пользование суммой займа заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета 3% за каждый месяц пользования. (п. 2.1)
Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно.
Оспаривая факт получения денежных средств и заключение договора займа, ФИО2 заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Согласно заключению эксперта ФБУ Красноярска ЛСЭ Минюста России от 12.07.2023 У: « рукописные записи «ФИО2», расположенные в договоре займа, заключенном между ФИО1 и ФИО2 от 01 июня 2020 года, в строке «Заёмщик» и графе «8. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН»; в расписке от имени ФИО2 на сумму 490 000 рублей от 01.06.2020, после рукописного текста расписки, выполнены одним лицом, ФИО2 А12. Рукописные цифровые записи «01.06 2020», расположенные в расписке от имени ФИО2 на сумму 490 000 рублей от 01.06.2020, выполнены, одним лицом, вероятно, ФИО2 А13 Подписи от имени ФИО2, расположенные: в договоре, заключенном между ФИО1 и ФИО2 от 01 июня 2020 года, в строке «Заёмщик» и графе «8. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН»;в расписке от имени ФИО2 на сумму 490 000 рублей от 01.06.2020, после рукописного текста расписки, выполнены одним лицом, самим ФИО2 А14».Заключения судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 ГПК РФ. Доказательств несостоятельности выводов экспертизы или некомпетентности экспертов, ее проводивших и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суду не представлено. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, основываясь на исходных объективных данных.
Принимая во внимание экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа нашел своё подтверждение.
По расчету истца размер процентов за 18 месяцев (А15) составил 264 600 рублей, исходя из расчета 490 000 *3% (14 700)* 18=264 600 рублей
Учитывая, что денежные средства, до настоящего времени ответчиком не возвращены, с него подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга, а также проценты за пользование денежными средствами в размере, согласованном сторонами в договоре.
Кроме того, подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности, за период с 01.12.2020 по 01.01.2022.
В соответствии ст. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
По расчету суда размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 30 029.47 рублей,
Долг, руб. Период Дней Дней в году % ставка проценты
490000.00 01.12.2020 — 31.12.2020 31 366 4.25% 1763.87 руб.
490000.00 01.01.2021 — 21.03.2021 80 365 4.25% 4564.38 руб.
490000.00 22.03.2021 — 25.04.2021 35 365 4.5% 2114.38 руб.
490000.00 26.04.2021 — 14.06.2021 50 365 5.0% 3356.16 руб.
490000.00 15.06.2021 — 25.07.2021 41 365 5.5% 3027.26 руб.
490000.00 26.07.2021 — 12.09.2021 49 365 6.5% 4275.75 руб.
490000.00 13.09.2021 — 24.10.2021 42 365 6.75% 3805.89 руб.
490000.00 25.10.2021 — 19.12.2021 56 365 7.5% 5638.36 руб.
490000.00 20.12.2021 — 01.01.2022 13 365 8.5% 1483.42 руб.
Итого процентов: 30029.47 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.12.2020 по 01.01.2022 в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисленные на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами в пределах заявленных требований в сумме 29 854 рублей.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия денежного займа по возврату заемных средств, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 045 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Редковского А16 к ФИО2 А17 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 А18 в пользу Редковского А19 сумму займа по договору в размере 490 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264 600 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 29 854 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 045 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 г.