Дело № КОПИЯ
УИД 54RS0№-95
Поступило 17сентября 2025 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Великановой А.А.
при секретаре Худяковой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 144 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного плате взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 144,48 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ (https://www.notariat.ru), заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ и после смерти заемщика нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает.
Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 144 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 589 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 68 555 рублей 02 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования банка признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в своё отсутствие.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 руб. 00 коп. под 19,0 процентов годовых.
Согласно имеющейся в деле выписке по счетам ФИО2 в ПАО Сбербанк, приложенному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам в размере 8 589 руб. 46 коп., просроченному основному долгу – 68 555 руб. 02 коп. (л.д. 93-94).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом кредитор имеет право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО3 было заведено наследственное дело № (л.д. 95).
Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда представлены следующие сведения: с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратился его сын - ФИО1, наследственное имущество ФИО2 состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка и здания по адресу: <адрес>, прав на денежные средства на счетах в ПАО «Совкомбанк» и в ПАО «Сбербанк» (л.д. 115-117).
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти ФИО2 принял указанное наследственное имущество. Сведений о других наследниках ФИО2 материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 144 руб. 48 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченные истцом при подаче иска (л.д. 13).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 144 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп, а всего взыскать 81 144 (Восемьдесят одну тысячу сто сорок четыре) руб. 48 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.А. Великанова
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья А.А. Великанова