РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Умеровой Р.Н.,
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело <№>а-2280/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден: 28.01.2014г. МССУ № <адрес> по п. «б, в» ч.1 ст. 256 (3 эпизода), ч.2 ст. 69. 70, 71 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.; 27.02.2014г. Камызякским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 17.02.2015г. МССУ № <адрес> по п. «б, в» ч.1 ст. 256, по п. «б, в» ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: <дата обезличена>. Конец срока: <дата обезличена>. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений по приговору от 27.02.2014г., поскольку данное преступление он совершил, имея не погашенные и не снятые в установленном законном порядке судимости за умышленные преступление.
В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 – 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 – 6.00 часов, запретить выезд за пределы Астраханской области или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, представлены письменные возражения на административный иск.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.
Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из буквального толкования статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п.2 ч.2 ст. 5 ФЗ от <дата обезличена>, №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 осужден 28.01.2014г. МССУ № <адрес> по п. «б, в» ч.1 ст. 256 (3 эпизода), ч.2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.
ФИО1 осужден 27.02.2014г. Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
ФИО1 осужден 17.02.2015г. МССУ № 3 Камызякского района Астраханской области по п. «б, в» ч.1 ст. 256, по п. «б, в» ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока отбывания наказания у ФИО1 22.11.2013г., конец срока 21.08.2023г.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ, срок погашения судимости для ФИО1 по приговору от 27.02.2014г. следует определять в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления и он составлял 10 лет после отбытия наказания.
В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание что осуждённый имеет гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора на срок 10 лет, то есть по 21.08.2033г.
В целях способствования предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений, поскольку они являются обоснованными и будут отвечать целям административного надзора, в связи с чем доводы возражений суд считает несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ административный надзор на срок по 21.08.2033г.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Аксенов А.А.