Дело № Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
с участием представителя истца – ФИО1,
при секретаре Ставышенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,
установил :
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 209 403 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, возражений на иск, каких-либо заявлений, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
25.06.2019 между СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №86" (далее – заказчик) и ФИО2 (далее – ответчик) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее – договор).
В соответствии с разделами I и V указанного договора на ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией.
На основании п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства № 302 от 21.03.2019 (далее - Положение о целевом обучении), вышеуказанные обязательства ответчика являются существенными условиями Договора.
Приказом № 561-С/ОЗ от 29.07.2019 ФИО2 была зачислена на 1 курс на лечебного факультета ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России (далее — Университет) на места в пределах целевой квоты.
Приказом №1294-С/03 от 17.11.2020 ФИО2 была отчислена из Университета по собственному желанию.
Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство по освоению образовательной программы, что в свою очередь повлекло также невозможность исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.На основании п. 30 Положения о целевом обучении, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
В соответствии с п. бет. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и п. 53 Положения о целевом обучении в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 56 Положения о целевом обучении, если договор о целевом обучении расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
16.03.2021 вышеуказанное уведомление было получено Университетом.
Во исполнение п. 57 Положения о целевом обучении после получения уведомления Университет направил ответчику письменное требование о выплате штрафа, которое было получено ответчиком 18.08.2021.
В нарушение п. 59 Положения о целевом обучении штраф не был оплачен ответчиком в установленный 12-месячный срок (со дня получения требования). На основании п. 62 Положения о целевом обучении в случае невыплаты штрафа в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
Согласно расчет истца, произведенному с учетом абз. 4 п. 58 Положения о целевом обучении, размер штрафа составляет 209 403 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В отсутствии со стороны ответчика доказательств уплаты штрафа или наличия оснований для освобождения его от данной обязанности, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 294 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России штраф в размере 209 403 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 294 руб.
Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Н. Минина