Дело № 2-7406/2023 78RS0002-01-2023-004006-08

02 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 64 464 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 133 руб. 92 коп., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп.

В обоснование требований истец указал, что 23.12.2021 с ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчиком ненадлежащим образом выполняются принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 23.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб., на срок 20 дней (срок возврата 12.01.2022), с процентной ставкой – 346,750% годовых.

Денежные средства в указанной выше сумме были переданы ФИО1, что стороной ответчика не оспаривалось.

Из представленных в суд документов следует, что платежи по договору осуществлялись ответчиком нерегулярно и не в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. Приобщенная ответчиком к материалам дела выписка по счету не свидетельствует об оплате задолженности по договору потребительского займа с предусмотренными процентами в полном объеме в установленный договором срок.

23 августа 2022 года право требования задолженности с ФИО1 было уступлено ООО «АйДи Коллект», на основании договора уступки прав (требований) №. В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 18.01.2023 отменен судебный приказ № 2-2477/2022-23 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Согласно заявленным требованиям, задолженность по договору, образовавшаяся за период с 23.12.2021 по 23.08.2022 составляет 64 464 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 33 024 руб., штрафы – 1 440 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ФИО1 направлено соответствующее уведомление.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату денежных средств, не предоставление доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 23.12.2021 за период с 23.12.2021 по 23.08.2022 в общей сумме 64 464 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 133 руб. 92 коп., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 23.12.2021 по 23.08.2022 по договору № от 23.12.2021 в размере 64 464 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 2 133 рубля 92 копейки, почтовые расходы – 74 рубля 40 копеек, а всего 66 647 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 32 копейки.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: