Дело № 2-7421/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-011527-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО11, о признании лица, принявшим наследство, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица, принявшим наследство. Из искового заявления усматривается, что ФИО2, ФИО11 являются её детьми. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ФИО3, ФИО4, а также их детям: ФИО22 (после заключения брака ФИО21) ФИО12 и ФИО22 (после заключения брака ФИО23) ФИО13, на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное Фондом государственного имущества Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению №-П от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №.
ФИО4 на день смерти мужа проживала с ним по одному адресу: <адрес>, однако зарегистрированы были по разным адресам. Завещание мужем не составлялось. Истец относится к наследникам по закону. После смерти наследодателя, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет оплату коммунальных услуг, от наследства не отказывалась, В связи с чем, истец просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.
Ответчик ФИО11, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.
Свидетель ФИО17 суду пояснила, что была знакома с умершим ФИО3, он был мужем ФИО15 и умер в 2015. В Снежном на Заводской 9 у ФИО15 с ФИО14 находится квартира, которую они вдвоем покупали. Сейчас ФИО15 проживает в этой квартире.
Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 03 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии IV-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5 и ФИО6 заключили брак 14.05.1986г., произведена запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО22», жене – «ФИО22» (л.д.14).
Согласно копии свидетельства о смерти IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.13).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 03 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 03 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Фонд государственного имущества Украины подтверждает, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5 и членам его семьи ФИО4, ФИО7, ФИО9 (л.д.15).
Из копии свидетельства о рождении серии VIII-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.17).
Согласно копии свидетельства о браке серии 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГг., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 06.09.2003г., запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО21», жене – «ФИО21» (л.д.18).
Из копии свидетельства о рождении серии VI-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.19).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО9 (л.д.21-25).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.32).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО3, не удостоверялось (л.д.36).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от его имени нотариусом не удостоверялось.
С учётом изложенного, судом установлено, что ФИО4 является наследником после смерти супруга – ФИО3, наследство после смерти которого никем не принято. Также наследниками первой очереди по закону являются дети умершего, ответчики по делу – ФИО2, ФИО11, которые не возражают против удовлетворения данного иска.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3, открылось ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником после смерти супруга ФИО3, истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги квартиры, являющейся наследственным имуществом после смерти супруга, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетеля.
У наследника ФИО4, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о признании лица, принявшим наследство, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО11, о признании лица, принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 29 октября 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.