26RS0№-28
2а-29/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 19 января 2026 года
Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.
при секретаре ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-29/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, является налогоплательщиком, однако требования об уплате налогов не исполняет. Просил признать причины пропуска для обращения в суд уважительными и восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>): задолженность на общую сумму 13 985 рублей 11 копеек, из них пени в размере 13985 рублей. Все расходы взыскать за счет должника.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку указанная сумма им была внесена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обращаясь с указанным иском, представитель свои требования обосновала тем, что ФИО1 в установленные сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов (транспортного и земельного), что привело к образованию задолженности и начислению пени.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП), а также внесены ряд изменений в процедуру принудительного взыскания налогов.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Как установлено из требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, межрайонная ИФНС № уведомляет ФИО1 о том, что числится недоимка по налогу 104652 рублей 875 копеек, а именно: недоимка по транспортному налогу 74878 рублей, пени в размере 29774 рубля 87 копеек.
В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 106094 рубля 34 копейки.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 106200 рублей 33 копейка, в том числе пени 31322 рублей 33 копейки.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 13985 рублей 11 копеек.
Согласно расчету пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 31322 рублей 33 копейки (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 8891 рублей 50 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 13985 рублей 11 копеек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика ФИО1 судебный приказ №а-205/2/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 27583 рублей 83 копейки
При рассмотрении настоящего дела, административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга, либо альтернативный расчет долга не представил.
Доказательств погашения задолженности по оплате налога своевременно в установленные законом сроки, что привело к необоснованному начислению и пени, не представлено.
Суд, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, считает необходимым взыскать с административного ответчика указанную задолженность.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок для обращения в суд, в соответствии с частью 3 статьи 48 НК истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд первой инстанции заказным письмом, после истечения установленного процессуального срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, МИФНС России N 14 по <адрес>, мотивировала причины пропуска несвоевременным направлением почтовой корреспонденции, что подтверждается повторным его направлением его заявителю ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных, исходя из приведенных налоговым органом обстоятельств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных самостоятельно налогоплательщиком в установленные законом сроки налогом, суд полагает, что срок обращения в суд административным истцом был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина исходя из размера взыскиваемой задолженности составляет 4000 рублей и подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
восстановить срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1.
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>): задолженность на общую сумму 13 985 рублей 11 копеек, из них пени в размере 13985 рублей
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение месяца через Грачевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.
Судья И.В. Пармон