Гражданское дело № 2-162/2025;
УИД 75RS0031-01-2025-000216-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7, МКУ Районный Комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «<адрес>», АО «Т-Страхование» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 156869,19 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых 156869,19 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 0,00- просроченные проценты, 0,00 руб.-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный алан, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 156869,19 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО9, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся информации у банка, поле смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществ ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата <адрес> 674520, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 и МКУ РКО и ДМ администрации МР «<адрес>», АО «Т-Страхование».
В судебном заседании представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО8 участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет, просит вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
В судебном заседании представитель АО «Т-Страхование» участия не принимал, о дате, времени и мест е судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований к АО «Т-Страхование» просил отказать в полном объеме.
Ответчики ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 и МКУ РКО и ДМ администрации МР «<адрес>», в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (Якутия), <адрес>, с. Н-Куранах, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
При жизни ФИО3 частично погашала сумму основного долга и процентов по кредитам, производя платежи ежемесячно, тем самым в соответствии с представленным расчетом образовалась задолженность по договору кредитной карты № в сумме 156869,19 руб.
Согласно сведениям нотариуса Оловяннинского нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования обратились дочь ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2 - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Право отказа от наследства и порядок реализации этого права предусмотрены статьей 1157 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что задолженность по кредиту в размере 156869,19 руб. не превышает стоимости перешедшего имущества ФИО1, ФИО2, исковые требования истца к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство – ФИО3 являются обоснованными.
Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что сумма задолженности по кредиту наследниками погашена в полном объеме, претензий банк не имеет, что подтверждается письмом руководителя банка и квитанцией о внесении денежных средств, в сумме 162580 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 5706 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что наследниками перечислена сумма с учетом оплаченной госпошлины 162580 руб. (159869,19+5706=162575,19), то оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, требования АО «ТБанк» не подлежат удовлетворению, в связи с полным погашения суммы задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7, МКУ Районный Комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район», АО «Т-Страхование» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО9 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Набережнева