Дело № 2а-7050/2022

39RS0002-01-2022-007125-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при помощнике судьи Ушениной О.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Г,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного А административного надзора сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указал, что административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от < Дата > основания для установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Славского районного суда Калининградской области от < Дата > Г осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отменой условно-досрочного осуждения, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > Г осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Славского районного суда Калининградской области, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По указанному приговору суда Г отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, начало срока наказания – < Дата >, конец срока наказания – < Дата >, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, к общественно-полезному труду относился отрицательно, состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на администрацию, как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности ИУ и массовые беспорядки, как систематически нарушающий ПВР, как склонный к суициду, аутоагрессии, имеет 1 поощрение, 58 взысканий, в том числе водворение в ШИЗО и перевод в ПКТ, мероприятия воспитательного характера не посещает, ранее судим.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Г имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Славского районного суда Калининградской области от < Дата > за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. Федерального закона от < Дата > № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, составляет 10 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Г административного надзора, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При установлении ограничений, суд учитывает данные о личности Г, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, отрицательные характеристики, место и время, обстоятельства совершения им преступлений, их характер и степень общественной опасности, принимает во внимание, что осужденный склонен к противоправному поведению, требует контроля.

Исходя из перечня ограничений, приведенного в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата >, суд считает необходимым установить Г административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные меры необходимы для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Г, < Дата > года рождения, административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Г административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата > «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.В. Стома