Дело №2-1090/2025
УИД: 03RS0001-01-2025-001092-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 05 мая 2025 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,
при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № 1905467411 от 16.07.2024, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (далее – Договор), был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru).
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 4878), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности за период с 16.07.2024 по 10.03.2025 составляет 60 790 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» суммы задолженности в размере 60 790 рублей, по договору займа № 1905467411 от 16.07.2024, за период образования задолженности с 16.07.2024 по 10.03.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ», ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 16.07.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №1905467411, на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 27 300 рублей, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Заем подлежит возврату в срок до 10.09.2024. Срок действия договора – 56 дней. Процентная ставка 244 550% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей к этому договору.Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей.
Количество периодических платежей определяются согласно Графика платежей и составляет 4. Размер Периодического платежа был определен как 8 497,05 рублей.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
Займодавцем обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 10.03.2025 составила: основной долг – 27 300 рублей, проценты за пользование займом с 16.07.2024 по 10.03.2025 – 31 314,4 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности – 2 175,6 рублей, всего на сумму 60 790 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и положениям действующего законодательства не противоречит, контррасчет ответчиком не представлен.
До настоящего времени данные обязательства не исполнены.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.
Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 60 790 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ 1905467411 от 16.07.2024 за период с 16.07.2024 по 10.03.2025 в размере 60 790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Закомалдина А.С.