Дело №

50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Б.», ответчику был предоставлен К. в размере 1 820 000 руб. под 7,90% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ее задолженность перед Б. составила 1 562 457,19 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 479 507,80 руб., просроченные проценты – 37 828,39 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 37 905,49 руб., штрафные проценты – 7 215,51 руб.

Со ссылкой на действующее законодательство истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 1 562 457,19 руб., проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения решения суда из учета годовой процентной ставки - 7,90% годовых, расходы по госпошлине в размере 16 012,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, письменных возражений не представила, ходатайство об отложении дела не заявила.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Поскольку ответчик была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением К..

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 1 820 000 руб. под 7,90% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.

Факт предоставления ответчику К. подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского К., выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Заключая кредитный договор, ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в кредитный договор.

Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность перед Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 562 457,19 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 479 507,80 руб., просроченные проценты – 37 828,39 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, – 37 905,49 руб., штрафные проценты – 7 215,51 руб.

ДД.ММ.ГГ Б. направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, доказательств необоснованности расчета ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 562 457,19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование К. в размере 7,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга - 1 479 507,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 16 012,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 562 457 руб. 19 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 479 507,80 руб., просроченные проценты – 37 828,39 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, – 37 905,49 руб., штрафные проценты – 7 215,51 руб., расходы по госпошлине в размере 16 012 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» проценты за пользование К. в размере 7,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лобойко И.Э.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.