Дело №а-2856/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2022-006577-65 26 июня 2023 года

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Главного управления ФССП России по ФИО1 Юрьевне, начальнику ФИО3 Главного управления ФССП России по ФИО2 Юрьевне, ФИО3 Главного управления ФССП России по ФИО9 о прекращении исполнительного производства,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденое судебным приставом-исполнителем ФИО3 <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу ФИО1 Юрьевной.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ФИО3 О.Ю. рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> города ФИО9 по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. О том что мне назначены обязательные работы, я узнал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление с просьбой направить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обращался с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 О.Ю. которое возбудила исполнительное производство 64145/22/78005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о котором до 04 августа административному истцу было не известно. Был предоставлен ответ о том, что материалы исполнительного производства 64145/22/78005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ будут переданы для дальнейшего производства в УФССП по Чувашской р-ки, <адрес>.

Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата за судебным извещением, извещен дополнительно телефонограммой лично, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО1 Юрьевна в судебное заседание явилась, требования не признала по причине того, что вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ с должника (административный истец) в пользу взыскателя ФИО7 взысканы алименты в твёрдой денежной сумме на ежемесячное содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании решения Мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена неуплата должником (административным истцом) алиментов без уважительных причин и должник (административный истец) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов 00 минут; на основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; при наличии неисполненного административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов 00 минут, задолженности по алиментам, сведений о фактическом месте жительства на основании акта об изменении места совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день передано в производство в Службу судебных приставов-исполнителей по городу Чебоксары по фактическому месту нахождения должника (административного истца), адрес фактического проживания: <адрес>; по состоянию на дату обращения административного истца в суд производство по оспариваемому исполнительному производству не окончено.

Административный ответчик старший судебный пристав ФИО3 УФССП России по ФИО2 О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель административного ответчика Колпинский ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ОСП УФССП по Чувашской Республике городу Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и не поддержании требований по причине не отбытия должником (административным истцом ФИО5) обязательных работ.

Представитель взыскателя ГУ УФССП по ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Исследовав материалы административного дела, заслушав возражения судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 4 указанного Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Анализируя положения указанного закона, действия судебного пристава-исполнителя должны быть направлены на своевременное исполнение требований исполнительного документа, и учитывать специфику порядка исполнения конкретных указаний исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ с должника (административный истец) в пользу взыскателя ФИО7 взысканы алименты в твёрдой денежной сумме на ежемесячное содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании решения Мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ; в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в настоящее время в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Чувашской Республике <адрес>, при совершении исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по Чувашской Республике <адрес> установлено фактическое место жительство должника ФИО5 в адресе: <адрес> (л.д.85-87).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В производстве ФИО3 ГУ УФССП России по ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 суток, должник ФИО5, взыскатель ГУ УФССП по ФИО9, документ - постановление мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Судебным приставом-исполнителем установлен факт изменения места фактического жительства должника с адреса: г.ФИО9, <адрес> на адрес: <адрес>, о чём составлен Акт об изменении места совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оспоренное исполнительное производство передано судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО1 О.Ю. в производство Службы судебных приставов-исполнителей по городу Чебоксары как по фактическому месту нахождения должника (административного истца).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 принято на исполнение судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по Чувашской Республике <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы должник не отбыл.

Таким образом, из представленных в материалы дела усматривается факт законного возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие установленных законом оснований для его прекращения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 150, 175-180, 218, 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО5 о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО5 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Федоришкина Е.В.