Решение по делу № 2А-1217/2022 от 27.06.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

61RS0045-01-2022-001514-85

Дело № 2а-1217/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 27 июня 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием ст. пом. прокурора Лисицкой А.Ю.

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Неклиновскому району к Б.Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении Б.Е.В., в обоснование административного иска указано, приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.02.2018 Б.Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09 апреля 2021 года Б.Е.В. освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

25 января 2021 года на основании решения Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении Б.Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00; - запрет посещения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

20.04.2021 Б.Е.В. поставлена на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

Находясь под административным надзором Б.Е.В. в течение года неоднократно нарушала наложенные на неё ограничения, а также совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем была привлечена к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить в отношении Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области ФИО1 в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, вместе с тем представила суду заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.02.2018 Б.Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09 апреля 2021 года Б.Е.В. освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

20.04.2021 Б.Е.В. поставлена на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

В период срока административного надзора Б.Е.В. неоднократно нарушала наложенные на неё ограничения, а также совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем была привлечена к административной ответственности:

- 20.04.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 24.06.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 13.07.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 16.07.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 30.07.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 09.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 02.11.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Б.Е.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Б.Е.В. её противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ей дополнительного ограничения.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения Б.Е.В., преступлений и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Неклиновскому району к Б.Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Б.Е.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2022 года.

Председательствующий