Дело № 2-2146/20255

65RS0005-02-2025-000287-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при помощнике судьи Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» (истец) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.20109 включительно в размере 138 828,91 рублей, которая состоит из: 6505,11 – основной долг, 540,58 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 10 424,85 рублей – проценты на просроченный долг, 121 358,37 рублей – штрафы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик воспользовавшейся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 138 828,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО « Феникс». Требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчику по месту регистрации возвращены в адрес суда с пометкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 8990 рублей сроком на 10 месяцев под 2,07% годовых.

Из представленных в материалы дела документов следует, что КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита своевременно не исполнил, в результате чего у него перед кредитором образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.20109 включительно в размере 138 828,91 рублей, которая состоит из: 6505,11 – основной долг, 540,58 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 10 424,85 рублей – проценты на просроченный долг, 121 358,37 рублей – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО « Феникс». Таким образом, в настоящее время стороной по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО « Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № 456 Даниловского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенный по заявлению ООО «ФЕНИКС» о взыскании с должника ФИО1 задолженности о взыскании сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.10.2008по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 828,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1988,29 рублей, а всего 140 817,20 рублей отменен.

Поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, доказательств погашения задолженности перед истцом в материалах дела не имеется, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ООО ПКО « Феникс» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.20109 включительно в размере 138 828,91 рублей, которая состоит из: 6505,11 – основной долг, 540,58 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 10 424,85 рублей – проценты на просроченный долг, 121 358,37 рублей – штрафы

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5165 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0502 №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН №) задолженность в сумме 138 828 рублей 91 копеек, а также 5165 рублей государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Судья Е.В. Панасюк