УИД 77RS0022-02-2025-000520-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/2025 по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к **********ой Галине Ивановне, **********ой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу **********а В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 марта 2017 года в размере 344.218 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11.105 рублей. Судом в качестве ответчиков по делу привлечены наследники **********а В.В. – **********ая Г.И., **********а Ю.В.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики **********ая Г.И., **********а Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 15 марта 2017 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ********** В.В. заключили Кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1.688.095 рублей 76 копеек, на срок 60 месяцев, п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора определена процентная ставка по кредиту 32,40% годовых – с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, 17,40% годовых – с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 20,40% годовых – без заключения договора страхования.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

08 августа 2020 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и **********ым В.В. заключено соглашение о реструктуризации долга.

********** В.В. умер 13 ноября 2022 года.

Нотариусом **********ой И.Д. заведено наследственное дело № 34561055-61/2023.

Лицами, принявшими наследство, являются супруга наследодателя – **********ая Г.И., дочь наследодателя - **********а Ю.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство.

Стоимость наследственного имущества составляет – 5.284.294 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает стоимость неисполненных обязательств **********а В.В. по Кредитному договору <***> от 15 марта 2017 года, размер которых по состоянию на 21 августа 2024 года составляет 344.218 рублей 69 копеек, из которых 290.364 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 43.553 рубля 79 копеек – проценты, 10.300 рублей 46 копеек – реструктуризированные проценты. Сведений о том, что долг наследниками перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) погашен, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору истцу не возвращена, ответчики **********ая Г.И., **********а Ю.В. согласно представленным доказательствам являются наследниками **********а В.В., принявшими наследство после его смерти, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств возврата долга истцу, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 11.105 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к **********ой Галине Ивановне, **********ой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с **********ой Галины Ивановны (паспорт *), **********ой Юлии Владимировны (паспорт *) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ИНН *) задолженность по кредитному договору <***> от 15 марта 2017 года в размере 344.218 рублей 69 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11.105 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2025 года.