Решение по делу № 2-1444/2023 от 05.04.2023

УИД- 05RS0№-15

Гр.<адрес>

Решение

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством ВАЗ 219210, г/з О538ОТ05 следуя по ФАД «Кавказ» нарушив Правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода на ФИО3 В результате полученных повреждений ФИО3 скончалась на месте происшествия. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства не была застрахована. Согласно частей 6 и 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют.. . родители.. . потерпевшего и размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч руб. и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Погибшая ФИО3 приходится дочерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в РСА заявление о возмещении расходов, понесенных ею на погребение дочери, приложив к заявлению квитанцию и квитанцию к приходно-кассовому ордеру, подтверждающие несение затрат на изготовление надгробного памятника в размере 42 000 руб. Срок для осуществления возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на погребение РСА не возместил до настоящего времени, мотивированный отказ в выплате не направил. В РСА была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Причины невыплаты возмещения не известны. Данное послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд. На основании вышеизложенного, ФИО1 имеет право на получение возмещения расходов на погребение дочери в размере 25 000 руб. Согласно пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока осуществления выплаты в полном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11250 руб., а также неустойка за нарушение осуществления выплаты по день фактического исполнения обязательства исходя из одного процента за каждый день просрочки. Как было указано выше 20-ти дневной срок для рассмотрения заявления и осуществления выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до указанной даты ФИО1 должна была получить 25 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 45 дней. (25 000 руб. х 1% х 45 дней ) 11 250 руб.

В силу части 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Как было указано выше ответа ни на заявление, ни на претензию ФИО1 направлено не было.

Следовательно, с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию финансовая санкция в размере 11250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 45 дней, (250 руб. х 45 дней) 11250 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Следовательно, с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 12 500 руб. (25 000 руб. х 50%).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 понесла расходы в размере 1 500 руб., в том числе, на нотариальное оформление доверенности в размере 1 300 руб. (в связи с необходимостью представления интересов), заверение копий паспорта в размере 50 руб. и свидетельства о рождении в размере 50 руб., доверенности в размере 100 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 61 500 руб., в том числе:

- 25 000 руб. компенсационная выплата; -11250 руб. неустойка за нарушение срока выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -11250 руб. финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 12 500 руб. штраф, финансовую санкцию, из расчета 0,05 процента за каждый день просрочки, от 500 000 руб. подлежащую расчету с ДД.ММ.ГГГГ до дня присуждения её судом, неустойки из расчета один процент за каждый день просрочки, от взысканной судом суммы компенсационной выплаты подлежащую расчету с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб. с учетом размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции и судебные расходы в размере 1 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на иск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате. В соответствии с п. 4.5 Правил ОСАГО, лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют:- копию свидетельства о смерти;- документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.

Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 тысяч рублей.

27.09.2021г. РСА направило письмо, которым просило предоставить заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность представителя (нотариально заверенная копия паспорта).

ДД.ММ.ГГГГ в РСА поступило заявление о компенсационной выплате с заверенной копией паспорта ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ РСА направило запрос, о предоставлении заверенной в установленном порядке копию документа по уголовному делу. Предоставленная вами копия Постановления не подписана следователем, также отсутствует ФИО заверившего копию следователя.

23.12.2021г. в РСА вновь поступило заявление о компенсационной выплате, но не исполнены требования, указанные в письме от 18.10.2021г., то есть копия документа по уголовному делу не заверено в установленном порядке, представленное постановление не заверено печатью.

31.05.2022г. в РСА поступило заявление о компенсационной выплате с приложением необходимых документов, заверенных надлежащим образом. 20.06.2022г. РСА осуществило компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 20.06.2022г.

13.07.2022г. в РСА поступило заявление на возмещение расходов на погребение, при этом была приложена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2022г.

21.07.2022г. РСА запросило оригинал кассового чека к квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2022г., подтверждающего оплату расходов на погребение; а также заверенную надлежащим образом копию паспорта ФИО5 так как данный представитель обращается с заявлением.

22.07.2022г. РСА осуществило выплату по имевшимся оригиналам кассовых чеков № и № приложенным к заявлению о компенсационной выплате и согласно оригинала товарного чека от 04.08.2021г. расходам на погребение в размере 16 871 рубль 50 копеек. 31.08.2022г. в РСА поступила досудебная претензия с просьбой осуществить расходы на погребение, а также неустойку и финансовую санкцию.

05.09.2022г. РСА направило письмо исх. №, которым сообщило о выплате расходов на погребение согласно оригиналам кассовых чеков, а также уведомило о необходимости предоставить оригинал кассового чека к квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2022г. Относительно заявленных истцом требований о взыскании неустойки, финансовой санкции и штрафа, РСА отмечает, что поскольку данное требование является производным от ранее описанных, оно также не подлежит удовлетворению.

РСА не произвело в полном объеме компенсационную выплату на основании не предоставления запрашиваемых документов, что свидетельствует о злоупотреблении правом истцом. Вместе с тем, если суд все же не усмотрит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, АО «АльфаСтрахование» полагает что взыскание неустойки в размере 11 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2022г., финансовой санкции в размере 11 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2022г., штрафа в размере 12 500 рублей, а также неустойки в размере 1% и финансовой санкции в размере 0,5 % с 16.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Считают взыскание неустойки в размере 11 250 руб., финансовой санкции в размере 11 250 руб, и штрафа в размере 12 500 руб., неустойки в размере 1% и финансовой санкции в размере 0.5 % с 16.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства по данному спору явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

Исходя из размера страхового возмещения в размере 8 128 руб. 50 коп., размер заявленных санкций явно свидетельствует о нарушении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями.

Более того, штраф и неустойка носит компенсационный характер и является средством обеспечения обязательства, а не средством обогащения за счет ответчика. При сумме задолженности 8 128 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 8 128.50 х 2 х 8,0% / 365 = 3, 56 руб.; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 8 128.50 х 50 х 7,50% / 365 = 83, 51 руб. Итого: 87 руб. 07 коп. Просили отказать истцу в удовлетворении всех заявленных им требований в полном объеме. Если суд все же усмотрит основания для удовлетворения заявленных истцом требований, применить положения статьи 333 ГК РФ, а также положения статьи 100 ГПК РФ и снизив размер неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством ВАЗ 219210, г/з О538ОТ05 следуя по ФАД «Кавказ» нарушив Правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода на ФИО3 В результате полученных повреждений ФИО3 скончалась на месте происшествия.

Погибшая ФИО3 приходится дочерью ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в РСА заявление о возмещении расходов, понесенных ею на погребение дочери, приложив к заявлению квитанцию и квитанцию к приходно-кассовому ордеру, подтверждающие несение затрат на изготовление надгробного памятника в размере 42 000 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства не была застрахована.

Приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на 6 месяцев.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании подпункта "г" пункта 1 ст. 18 Закона Об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если отсутствует договор обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу положений ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей (часть 2 статьи 19).

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

При этом в п. 7 ст. 12 названного Закона определено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12; а также не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п. 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее Правила ОСАГО) в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Погибшая ФИО3 является дочерью истца ФИО1 (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

Согласно извещения ответа РСА от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить недостающие документы, а именно заверенную копию паспорта представителя по доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ в РСА поступило заявление о компенсационной выплате с заверенной копией паспорта ФИО4

18.10.2021г РСА направило запрос, о предоставлении заверенной в установленном порядке копию документа по уголовному делу. Предоставленная вами копия Постановления не подписана следователем, также отсутствует ФИО заверившего копию следователя.

31.05.2022г. в РСА поступило заявление о компенсационной выплате с приложением необходимых документов, заверенных надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

20.06.2022г. РСА осуществило компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 20.06.2022г.

13.07.2022г. в РСА поступило заявление на возмещение расходов на погребение, при этом была приложена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РСА запросило оригинал кассового чека к квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2022г., подтверждающего оплату расходов на погребение; а также заверенную надлежащим образом копию паспорта ФИО5 так как данный представитель обращается с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществило выплату по имевшимся оригиналам кассовых чеков № и № приложенным к заявлению о компенсационной выплате и согласно оригинала товарного чека от 04.08.2021г. расходам на погребение в размере 16 871 рубль 50 копеек.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств прекращает обязательство.

31.08.2022г. в РСА поступила досудебная претензия с просьбой осуществить расходы на погребение, а также неустойку и финансовую санкцию.

В соответствии с п. 4.5 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: копию свидетельства о смерти; документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение. Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 тысяч рублей.

Из представленной копии счет-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 следует, что истец понесла расходы на погребение ФИО3 42000 руб. (л.д. 33,34).

Отказывая в выплате расходов на погребение, РСА указало истцу о необходимости предоставления оригиналы кассового чека или квитанции БСО.

В силу пункта 7 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Статья 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Исходя из смысла приведенных норм и положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, бремя доказывания несения расходов на погребение лежит на лице, обратившемся к страховщику с требованиями об их возмещении.

Общие правила доказывания в гражданском процессе урегулированы положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 55 данного кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно частям 1, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (часть 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В подтверждение произведенных расходов на погребение истец представила выданный индивидуальным предпринимателем ФИО6 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42000 руб., счет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42000 руб. на приобретение ритуальных принадлежностей.

При этом, Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не содержат обязательных требований к видам документов, подтверждающих несение расходов на погребение.

Представленные истцом в РСА документы (квитанция к приходному кассовому ордеру, счет-заказ), в своей совокупности, являлись достаточными для вывода о несении истцом расходов на погребение, и принятия решения об осуществлении компенсационной выплаты в данной части.

С учетом изложенного оснований для отказа возмещения расходов на погребение в сумме 25000 руб. у ответчика не имелось, однако ответчиком выплачена сумма расходов на погребение в размере 16 871 рубль 50 копеек, не выплаченная сумма расходов на погребенье составляет (25000-16871,50) 8 128 руб. 50 коп. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требований истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 4 ст. 19 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму компенсационной выплаты, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму расходов на погребение.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением в РСА о возмещении расходов, понесенных ею на погребенье дочери ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения), что составляет 247 дней.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20076,16 руб. исходя из расчета 8128,50* 1% * 247 дн. = 20076,16 руб. Общий размер неустойки составляет 20076,16 рублей.

Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Учитывая письменное заявление ответчика, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, периода просрочки, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки за задержку выплаты расходов на погребение до 10 000 руб., при этом суд учитывает положения ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма компенсационной выплаты и расходы на погребение истцу не выплачена, требования истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, из расчета 1% за каждый день просрочки, но не более 25000 рублей, с учетом размера определенного в решении суда неустойки (10000 рублей).

В силу пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с положениями п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Соответственно, сумма штрафа составит 4 064,25 рублей (8128,50/2).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанный штраф является мерой ответственности ответчика за отказ удовлетворить требование в добровольном порядке.

Поскольку сумма штрафа явно несоразмерна последствиям неисполненного обязательства, степени неисполнения ответчиком обязательств, суд при взыскании штрафа считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса РФ и снизить его размер до 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, расходы на погребение в размере 8128,50 руб., неустойку в размере 10000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% за каждый день просрочки, но не более 25000 рублей с учетом взысканной неустойки (10 000 рублей), штраф в размере 3000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>