ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с 27.02.2021 по 13.05.2023 в сумме 107 360,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу 61 911,85 руб., по процентам – 1 185,20 руб., штрафы – 44 263,88 руб., а также почтовые расходы в сумме 235,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 220,83 руб.,

В обосновании заявленных требований указано, что 19.08.2019 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 160 000 руб. Порядок предоставления Кредита и расчетно-кассового оборудования Заемщика установлен Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 8.1.2. Общих условий после рассмотрения документов, представленных Клиентов а рамках заявки на кредит, банк определяет соответствие заемщика установленным критериям платежеспособности. Если заемщик соответствует установленным критериям платежеспособности, Банк заключает с Заемщиком кредитный договор и предоставляет кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 8.1.4. Общих условий кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет в полном объеме в дату предоставления кредита без осуществления дополнительного информирования заемщика об этом.

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника открытому в Банке.

13.05.2023 АО «Райффайзенбанк»уступило в пользу ООО «Айди Коллект» права (требования) по кредитному договору № на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита за период с 27.02.2021 по 13.05.2023 образовалась задолженность в размере 107 360,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу 61 911,85 руб., по процентам – 1 185,20 руб., штрафы – 44 263,88 руб.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.08.2019 АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 руб. под 12,965 % годовых, срок возврата 07.09.2021.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен. Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Согласно п. 6 кредитного договора № от 19.08.2019 Заемщик обязуется осуществить 24 ежемесячных платежа в размере 7 642, 11, а последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита, платеж по уплате начисленных процентов.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

13.05.2023 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора уступки прав (требований) № о 13.05.2023 Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Согласно выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером № указан заемщик ФИО1 по кредитному договору № от 19.08.2019.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена ФИО1 28.03.2024 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

16.11.2023 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации изменений фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Несмотря на положение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, договором переуступки прав требований, материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи, с чем сумма просроченного основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4220,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 235,2 руб. подлежат взысканию с ответчика, как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 360,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу 61 911,85 руб., по процентам – 1 185,20 руб., штрафы – 44 263,88 руб., а также почтовые расходы в сумме 235,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Копия верна

Судья

Помощник судьи