Дело № 2-781/2023
УИД 75RS0001-02-2022-009940-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Смолиной Ю.Э., с участием представителя истца ФИО4, помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ
,
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. В <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей муниципальному образованию городской округ «Город Чита», согласно сведениям справки с паспортной службы зарегистрированных лиц не значится. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ФИО1 Ответчик на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита» не состоит. Ответчик не имея соответствующих правовых оснований, самоуправно вселилась в указанную квартиру. Учитывая, что жилищной комиссией не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения по договору социального найма, других документов, подтверждающих право на вселение не имеется, ФИО1 не приобрела право пользования спорным помещением, следовательно, подлежит выселению. Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ответчик был предупрежден о том, что ей необходимо освободить незаконно занятое жилое помещение, но до настоящего времени никаких мер по устранению нарушений пользования имуществом принято не было.
Просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещалась по месту жительства. Судебное извещение, направленное по адресу места жительства, указанному в заявлении, возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, помощника прокурора Центрального района г.Читы Ласевич Ю.Н., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ свободные жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договорам социального найма в порядке очередности малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет и включения в соответствующие списки.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности городского округа «Город Чита».
Как следует из копии справки паспортной службы ОАО «Служба заказчика» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не значится.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами администрации, участковым уполномоченным ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, проведены мероприятия по осмотру квартиры по адресу: <адрес>, установлено, со слов ФИО1, она проживает в указанной квартире с 1988 года, ранее квартира принадлежала ФИО6, ответчик сообщила освободить квартиру до ДД.ММ.ГГГГ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами администрации, проведены мероприятия по осмотру квартиры по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 находилась в квартире, с ее слов в течении месяца обязуется переехать, освободить жилое помещение.
Актом осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами администрации, установлено, что дверь в квартиру никто не открыл.
В адрес ФИО1 было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № о ненадлежащем использовании нанимателем и членами его семьи жилого помещения по адресу: <адрес>. В случае не использования помещения не по назначению, администрацией будет подготовлен пакет документов в суд о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении. Ответчиком предупреждение получено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчиком ФИО1 требования представителей администрации не выполнены, квартира не освобождена.
Поскольку договор социального найма с ответчиком не заключен, законных оснований для ее проживания в квартире не имеется, в связи с этим исковые требования о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
В связи с освобождением истца об уплаты госпошлины и удовлетворением исковых требований, с ответчика в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина размер 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Судья С.В. Иванец