УИД 77RS0013-02-2021-009411-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований указал, что истец ФИО1 и ответчик фио являются детьми фио и фио, умершей дата, соответственно, приходятся друг другу родными братом и сестрой. До своей смерти фио вместе со своим сыном ФИО1 проживала по адресу: адрес. В состав наследственного имущества после смерти фио входило принадлежащее ей на праве собственности различное имущество, в том числе и недвижимое: квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес. Кроме того, наследодателю принадлежало и движимое имущество, находящееся в указанных выше квартирах, включая домашнюю мебель, предметы домашней обстановки, одежду и обувь (носильные вещи), электроприборы и бытовую технику, а также денежные вклады, размещенные в кредитных учреждениях. Все вышеперечисленное имущество после смерти наследодателя осталось в спорных квартирах, в одной из которых, а именно в квартире по адресу: адрес оставался проживать истец, что подтверждается справкой, выданной ЖСК «Рублево» дата, в которой указано, что истец проживает в данной квартире с дата. Также факт проживания истца в данной квартире и факт владения им данной квартирой подтверждается оплатой ЖКУ истцом как в период жизни наследодателя, так и после его смерти вплоть до конца дата. Истцом производилась оплата также всех иных платежей, связанных с содержанием спорной квартиры. С дата истец был временно помещен ответчицей в дом престарелых, состояние его здоровья ухудшилось и он не может вернуться в спорную квартиру. Все имущество фио было унаследовано ответчиком по завещанию. Истец написал заявление № 220 от дата, которым отказался от наследования причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти матери. Вместе с тем истец на момент открытия наследства имел право на обязательную долю в наследстве, так как ему на момент открытия наследства исполнился дата. Однако обязательная доля не была выделена в рамках наследственного дела. После смерти матери ответчик пояснила истцу, что умершая завещала свое имущество ей, и истцу в любом случае положена часть из наследственной массы, соответствующая обязательной доле, в связи с чем истцу необходимо подать заявление об отказе от наследства, что и было сделано истцом дата. Таким образом, ответчик вынудила истца совершить одностороннюю сделку в виде отказа от наследства, под влиянием обмана. Оспариваемое заявление об отказе от наследства было подписано истцом при явном наличии у последнего заблуждения в части природы такой сделки, т.к. он полностью не осознавал ее последствий, что подтверждается как предшествующими отказу действиями истца, как наследника, так и последующими после отказа действиями истца, как наследника, принявшего наследство. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей дата; признать недействительной одностороннюю сделку – заявление № 220 от дата об отказе ФИО1 от наследования причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти матери фио; признать в порядке наследования обязательной доли за ФИО1: право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Материалами дела установлено следующее.
дата зарегистрирован брак между ФИО3 и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством о браке РБ № 139760, выданным дата Красногвардейским райбюро ЗАГС адрес.
дата родился ФИО4 фио, родителями которого указаны фио ФИО5 и фио, что подтверждается свидетельством о рождении РБ № 380122, выданным дата Красногвардейским райбюро ЗАГС адрес.
дата родилась ФИО4 фио, родителями которой указаны фио ФИО5 и фио, что подтверждается свидетельством о рождении РБ № 460312, выданным дата Бюро ЗАГС адрес.
дата зарегистрирован брак между фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио, что подтверждается справкой о заключении брака № дата от дата, выданной Вернадским отделом ЗАГС управления ЗАГС адрес.
дата ФИО1 совершил завещание, удостоверенное фио, нотариусом адрес, зарегистрированное в реестре за № 5д-124, которым сделал следующее распоряжение: все его имущество (движимое и недвижимое), какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей жене фиоВ, паспортные данные.
дата фио совершила завещание, удостоверенное фио, нотариусом адрес, зарегистрированное в реестре за № 1-906, которым сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адрес: адрес и квартиру, находящуюся по адрес: адрес, принадлежащие ей по праву собственности, она завещала своей дочери фио, паспортные данные.
дата умер фио ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата.
дата к нотариусу адрес фио обратилась фио с заявлением о том, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ее мужа ФИО1
дата нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 63144/88/2010 к имуществу умершего ФИО1
дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за № 1-373, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершего дата, является фио, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры № 605, расположенной по адресу: адрес.
дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за № 1-373, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершего дата, является фио, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов в наименование организации.
дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево дата.
дата к нотариусу адрес фио обратилась фио с заявлением о том, что она принимает по всем основаниям наследования наследство к имуществу ее матери фио
дата нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 66/2017 к имуществу умершей фио
дата к нотариусу адрес фио обратился ФИО1 с заявлением о том, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его матери фио
дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № 77/834-н/77-2018-2-1085, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей дата, является фио, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства.
дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № 77/834-н/77-2018-2-1086, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей дата, является фио, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес.
дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № 77/834-н/77-2018-2-1086, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей дата, является фио, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес, д. 3, кв. 4.
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на дата зарегистрировано на имя ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: адрес (дата регистрации дата) и на квартиру по адресу: адрес, д. 3, кв. 4 (дата регистрации дата).
Истец просит признать недействительной одностороннюю сделку – заявление № 220 от дата об отказе ФИО1 от наследования причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти матери фио
В соответствии с ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчиком он был введен в заблуждение или обманут по вопросу принятия наследства и/или отказа от принятия наследства; в оспариваемом заявлении истец прямо указал, что отказывается от наследства по всем основаниям наследования.
Проживание в спорной квартире, оплата коммунальных и иных платежей не могут являться доказательствами того, что истец был введен в заблуждение относительно того, что ему перейдет часть наследственного имущества.
То обстоятельство, что истец на дату открытия наследства имел право на обязательную долю, правового значения не имеет.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
При этом, не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Таким образом, отказ от обязательной доли в наследстве действительно не допускается, но лишь в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Вместе с тем, в данном случае, как следует из материалов наследственного дела, истец отказался от причитающейся ему доли в наследстве по всем основаниям, в пользу других лиц из числа наследников истец от наследства не отказывался.
Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Отказ от наследства является односторонней сделкой; отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК РФ).
Учитывая эти требования закона именно наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным.
Как следует из материалов дела, ФИО1 при подаче заявления об отказе от наследства, в соответствии с положениями ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ были разъяснены нотариусом последствия отказа от наследства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он заблуждался в отношении предмета сделки, в частности таких ее качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; в отношении природы сделки; в отношении лиц, связанных со сделкой; в отношении обстоятельства, которое он упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого он с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку отказ истца от наследства совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан им собственноручно, соответствует законодательству, обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства истца под влиянием заблуждения или обмана, отсутствуют, воля истца на отказ от наследства не нарушена, оснований, предусмотренных законом, для признания данного отказа недействительным не имеется.
Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Сделки, предусмотренные ст. 178, ст. 179 ГК РФ, являются оспоримыми сделками.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом, исходя из конституционно-правового смысла рассматриваемых норм (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 576-О, от дата № 823-О-О, от дата № 266-О-О), установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, и не может рассматриваться, как нарушающие конституционные права заявителя.
Таким образом, установление законодателем срока исковой давности преследует своей целью повысить стабильность гражданского оборота и соблюсти баланс интересов его участников, не допустить возможных злоупотреблений правом и стимулировать исполнение обязанности действовать добросовестно.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет дата. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Истец сам непосредственно подписал заявление № 20 от дата об отказе от наследства по всем основаниям.
Следовательно, истец узнал или должен был узнать, как он полагает, о нарушении своего права, дата.
Кроме того, о том, что ответчик одна унаследовала две вышеуказанные квартиры и зарегистрировала право собственности на указанные квартиры, истец мог узнать после указанной регистрации, которая была произведена дата.
С данным иском истец обратился в Кунцевский районный суд адрес дата, что подтверждается штампом суда.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для признания отказа от принятия наследства недействительным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Так как судом отказ истца от принятия наследства не признан недействительным, следовательно, истец отказался от принятия наследства после смерти своей матери фио, в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования о признании в порядке наследования обязательной доли за ФИО1: права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей дата, правового значения при рассмотрении данного спора не имеет, так как истец в дальнейшем отказался от принятия наследства, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.