Решение по делу № 2-190/2025 от 14.04.2025

Дело № 2-190/2025

УИД 24RS0032-01-2024-005233-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л., с участием

истца ФИО1, ее представителя ФИО4 (на основании ордера от 25.09.2024 года № 1418),

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска, в котором просит установить факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО6 Признать ФИО5 фактически принявшей наследство в виде индивидуального гаража (нежилого 1-этажного помещения) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, кадастровый №, оставшимся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество. Признать ФИО1 принявшей наследство в виде индивидуального гаража (нежилого 1-этажного помещения) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, кадастровый №, оставшимся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности по праву представления на вышеуказанное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти осталось имущество: индивидуальный гараж в виде нежилого 1-этажного помещения общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, кадастровый №. С начала 1990-х годов ФИО6 проживал совместно с ФИО5, матерью истца ФИО1, и состоял с ней в незарегистрированных брачных отношениях. С 1994 года ФИО5 находилась на пенсии, не работала, была на иждивении у ФИО6, который несмотря на пенсионный возраст, продолжал работать и содержать себя и ФИО5 После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеперечисленного имущества. Наследников у ФИО6 не имеется. При обращении ФИО5 к нотариусу о принятии наследства, ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении. ФИО5 обратилась в суд с аналогичными требованиями, но до принятия иска к производству умерла 05.04.2023 года. Единственным наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но имущество ФИО6 не вошло в состав наследственного имущества. До смерти ФИО5, а после, истец поддерживает наследственное имущество в виде гаража в надлежащем состоянии, производит необходимый ремонт, использует для хранения вещей, что указывает на фактическое принятие наследства.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали полностью, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств или возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО8, нотариус ФИО9, ФИО10, представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 1 данной статьи).

Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с пп. "г" п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ).

В соответствии с пп. "а" п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

На основе анализа правовых норм, следует, что одним из условий признания наследником по закону, в случае, когда граждане не входят в круг наследников по закону, является наличие нетрудоспособности ко дню смерти наследодателя и нахождение на его иждивении. Признаками иждивения является либо полное содержание наследодателем, либо получение помощи от наследодателя, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1156 ГК РФ, Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО20 (до замужества - ФИО11) Н.А. является дочерью ФИО5 и ФИО12, подтверждается свидетельством о рождении II – ВЭ № (т. 1 л.д.20).

Как следует из пояснений истца, ее мать ФИО5 находилась в фактических брачных отношениях с ФИО6, они совместно проживали с 1990 -х годов.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «ЖСК», в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) состояли, в том числе, ФИО6, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) (т. 1 л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, в лице ФИО14 и ФИО6 заключен договор купли-продажи объекта недвижимости (т. 1 л.д.13), согласно которому ФИО6 купил индивидуальный гараж, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул№ №.

Право собственности ФИО3 на указанный индивидуальный гараж и земельный участок, расположенный под ним подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д.17,18, 79-81).

По информации МИФНС России № по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведения о доходах ФИО3 и ФИО2 в налоговый орган не поступали (т. 1 л.д.39).

Как следует из представленной информации ОСФР по Красноярскому краю, ФИО6 с 18.06.1999 года являлся получателем пенсии по старости, с 01.06.2022 года по 01.06.2022 года (т. 1 л.д.64). ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости с 01.01.1991 года по 01.05.2023 года.

За период с 01.01.2014 года по 31.50.2022 года ФИО6 выплачена пенсия в размере 1 764 517 руб. 04 коп., ФИО5 за указанный период выплачена пенсия в размере 1 714 979 руб. 24 коп. (т. 1 л.д.120-125, 126-127).

Кроме того, ФИО6 с 2001 года по март 2014 года являлся получателем пенсии за работу в районах Крайнего Севера, всего, за указанный период ФИО6 выплачено 947 049 руб. 46 коп. (т. 1 л.д.180-189).

У ФИО6 от брака с ФИО15 имеется сын ФИО10, что подтверждается сведениями ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

Сведений о регистрации по месту жительства ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории РФ в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (т. 1 л.д.10).

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело № (т. 1 л.д.95-104), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (т. л.д.44).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (т. 1 л.д.43-61), из которого следует, что 23.ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в квартире по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Бирюса-11», участок №; права на денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывала, что ее мать ФИО5 длительное время совместно проживала с ФИО6 одной семьей, его доход превышал доходы ФИО5 и являлся основным источником их содержания, поскольку она не работала и ухаживала за своим ребёнком инвалидом, ФИО6 работал вахтовым методом на Крайнем Севере, в связи с чем, ему была назначена пенсия с повышенным коэффициентом. позже в г.Красноярске всегда подрабатывал неофициально, так как пенсии на семью не хватало.

Нахождение ФИО5 на иждивении у ФИО6 также подтверждается показаниями свидетеля ФИО17, которая в судебном заседании пояснила, что знала ФИО6 очень давно, он содержал всю семью, помогал ухаживать за парализованной дочерью ФИО5, он постоянно работал, а ФИО11 после пенсии не работала. До пенсии ФИО11 работала на Шинном заводе, а ФИО18 и после выхода на пенсию продолжа работать, у него был гараж, он им занимался, ставил туда машину. После его смерти гаражом занималась ФИО5, а в настоящее время ФИО1 присматривает и пользуется им.

Свидетель ФИО19 пояснила, что знает ФИО1 с рождения, ее мать ФИО5, с которой она проработала вместе 30 лет. У ФИО1 был отчим ФИО6 У ФИО5 была еще дочь-инвалид, они все проживали вместе в одной квартире (ФИО5, две дочери и ФИО6). После увольнения с завода ФИО5, больше не работала, занималась больной дочерью, работал ФИО6 и содержал их. ФИО6 появился в семье истца примерно в 70-80 годах. ФИО6 и ФИО5 находились не в зарегистрированном браке, наверно не хотели. В период совместной жизни они купили гараж и машину, все было оформлено на ФИО6 Где работал ФИО6

Рассматривая требование истца об установлении факта нахождения ФИО5 на иждивении ФИО6 и удовлетворяя их, суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО5 находилась на иждивении умершего ФИО6, поскольку среднемесячное содержание в виде пенсии, которое получал ФИО6 превышало размер пенсии ФИО5, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

Как указывает истец, ее мать ФИО5 после смерти ФИО6 фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка под ним, ухаживала и пользовалась им, что также подтвердили свидетели в судебном заседании, оснований ставить под сомнение их показания, у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих то обстоятельство, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО6 в материалы дела не представлено, ответчиком данный факт не оспаривается.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, иных наследников умершего ФИО6, заявивших прав на наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО5 фактически принявшей наследство в виде индивидуального гаража (нежилого 1-этажного помещения) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, кадастровый №, оставшимся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и как следствие признание за ФИО2 в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество, подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО5 умерла после открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, не успев его принять, право на принятие причитавшегося наследства переходит к его наследнику по закону соответствии со ст. 1156 ГК РФ, которым является истец ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО1 принявшей наследство в виде индивидуального гаража (нежилого 1-этажного помещения) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, бокс №, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул., ФИО7, кадастровый №, оставшимся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признанием за ФИО1 в порядке наследования право собственности по праву представления на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с. Тр-Вихляйка.

Установить факт принятия ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, д. Романовка наследственного имущества, в виде:

-индивидуального гаража (нежилого 1-этажного помещения) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на:

-индивидуальный гараж (нежилое 1-этажное помещени) общей площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, бокс №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по праву представления на:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л.Львова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2025 года.