ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., с участием ФИО8 рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО «Быстринская горная компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 0420 № выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО8 находясь в помещении общего пользования в холле гостиницы гостевого дома «Камчатдар», расположенного по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к гражданам, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и рапортам сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО8 находясь в помещении общего пользования в холле гостиницы гостевого дома «Камчатдар», расположенного по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, проявлял агрессию, имел стойкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на замечания не реагировал (л.д. 2, 6, 7, 8). С содержанием протокола ФИО8 ознакомлен, согласен.

Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут от ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, постоялец хостела неадекватно себя ведет (л.д. 10).

Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту от ФИО5 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, мужчина побил мебель (л.д. 11).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут было установлено, что ФИО8 находится в состоянии опьянения (л.д. 3, 4).

Согласно заявлениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и ФИО5, они просят привлечь к административной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь в холле гостевого дома «Камчадар», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, а также выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 12, 13).

Согласно объяснениям ФИО5, ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут один из постояльцев ФИО8 сломал кровать, последний был с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Находясь в холле общего пользования выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, в связи с чем они позвонили в полицию (л.д. 15-19).

ФИО8 был административно задержан в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО8, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что доказывается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО8 в содеянном, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полное признание вины.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает, что ФИО8 для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При этом судья находит, что ФИО8 для своего исправления не нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста в размере, близком к максимальному пределу, установленному ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО8 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов

ВЕРНО

Судья И.А. Воронцов