Дело №2-1-392/2023
УИД 73RS0008-01-2023-000461-71
Заочное решение
именем Российской Федерации
30 июня 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Кредитный потребительский кооператив граждан (далее – КПКГ) «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа ... от 11.02.2015, согласно которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в размере 61 176 руб., сроком на 34 мес., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 60% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа получена ответчиком, однако, ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения №1 к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств.
Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.
Ссылаясь на ст.ст.309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, а именно: основной долг в размере 61 176 руб., проценты размере 103 997 руб., членские взносы в размере 6800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4639 руб.
Представитель истца – КПКГ «ГозПоддержка» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Разновидностью обязательства является договор займа, по которому в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а другая сторона (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что 11.02.2015 КПКГ «ГозПоддержка» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по которому кооператив передал ответчику 65 000 руб. на срок 34 месяца с уплатой процентов в размере 60% годовых за пользование займом. (л.д.9-10).
Согласно п.6 индивидуальных условий, графику платежей текущие платежи по займу исполняются не позднее 10-12 числа каждого месяца. (л.д.11).
Заем выдан, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).В п.5 ч.3 ст.1 указанного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно дополнительному соглашению от 11.02.2015 к договору о вступлении в КПКГ «ГозЗайм» от 10.01.2014 ФИО1 обязался вносить членские взносы на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 руб. ежемесячно 10-12 числа месяца.
Заявление о выходе из членов кооператива ФИО1 не подавалось, из членов кооператива он не исключался, кооператив не ликвидирован, членство в кооперативе не прекращено.
В нарушение обязательств по договору займа и дополнительному соглашению установленный договором займа срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены, членские взносы не вносились.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязанности по договору займа не исполнены. Доказательств обратному ответчиком суду не предоставлено.
Из предоставленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 11.12.2017 задолженность ответчика составляет 171 973 руб. 00 коп., из которых:
-61 176 руб. – сумма основного долга;
-103 997 руб. – проценты, подлежащие выплате за период с 13.05.2015 по 11.12.2017;
-6400 руб. – сумма невыплаченных членских взносов за период с 13.05.2015 по 11.12.2017.
Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, суду не предоставлен.
Таким образом, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4639 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от 11.02.2015 в размере 171 973 (Сто семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4639 (Четыре тысячи шестьсот тридцать девять) руб.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной
форме изготовлено 06.07.2023