Дело № 2-1125/2025
УИД 34RS0003-01-2025-001158-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истца ФИО7
3 июля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамяна ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о возложении обязанности, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов.
В обоснование иска указал, истец является собственником автомобиля ФИО12 с государственным номером № на основании договора купли-продажи от 11.01.2024 г.
Между сторонами 15 января 2024 года заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное пользование автомобиль марки ФИО13 с государственным номером №.
Арендатор арендные платежи не вносит, на требования возвратить автомобиль не реагирует.
Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о возложении на ответчика возвратить истцу автомобиль ФИО14 с государственным номером № взыскать задолженность по договору аренды автомобиля за период с 15 февраля 2024 г. по 17 марта 2024 года в размере 325 000 рублей, пени в размере 975 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представил.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В силу ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 11 января 2024 г. между истцом ФИО2 и третьим лицом ФИО6 заключен договор купли-продажи транспортного средства: ФИО15, <ДАТА> года выпуска, VIN: №, цвет кузова белый, рабочий объем 2199 см?, мощностью 149 вВт/202,6 л.с., экологический класс: четвертый, тип транспортного средства: легковой универсал (л.д. 9, 10).
15 января 2024 г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 заключен договор аренды автомобиля ФИО16, <ДАТА> года выпуска, VIN: №, цвет кузова белый, рабочий объем 2199 см?, мощностью 149 вВт/202,6 л.с., экологический класс: четвертый, тип транспортного средства: легковой универсал, в соответствии с условиями которого, арендодатель передает арендатору в платное пользование принадлежащий автомобиль, а арендатор принимает автотранспортное средство.
Согласно п. 3.1. договора, арендная плата уплачивается арендатором не позднее 15 числа каждого месяца в размере 25 000 рублей наличными либо на счет арендодателя.
Пунктом 5 Договора установлен срок действия договора 12 месяцев. По истечение срока аренды арендодатель обязан возвратить автомобиль арендатору в месте его получения в состоянии не хуже, чем автомобиль им был получен (л.д. 11-13).
Из содержания статей 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является только его предмет, то есть транспортное средство, передаваемое в аренду.
Следовательно, в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор от 15 января 2024 года считается заключенным между сторонами. Истец, являясь арендодателем по договору, передал ответчику автомобиль, о чем стороны подписали Акт приема-передачи (л.д. 15).
Таким образом, ФИО2 выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Судом также установлено, что ФИО4, как арендатором по договору от 15 января 2024 года, надлежащим образом не соблюдаются условия договора, в нарушение условий договора Арендатор не внес ни одного платежа. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 619 ГК РФ истцом 5 марта 2025 года была направлена претензия ответчику о необходимости исполнения им обязательства в течение 3 дней с момента получения претензии по требованию о возврате автомобиля и выплате задолженности (л.д. 16-18). Однако, ответа на претензию не последовало.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не выполнял возложенных на него обязанностей по договору и не вносил арендную плату, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по арендной плате являются законными.
Пунктом 3.1 Договора аренды установлена арендная плата в размере 25000 рублей ежемесячно.
Согласно п. 4.3 Договора аренды, в случае, если после окончания срока действия договора арендатор имеет долг перед арендодателем и продолжает эксплуатировать автомобиль, арендатор также обязан оплачивать суточную арендную плату в размере 10% от месячной платы до полной уплаты задолженности.
Таким образом, размер арендной платы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 375 000 рублей (300 000 руб. + 75 000 руб.):
25 000 руб. х 12 мес. = 300 000 рублей (арендная плата в рамках действия договора),
25 000 руб. х 10% х 30 дней (период с 16.02.2025 г. по 17.03.2025 г.) = 75 000 рублей.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля за период с 15 февраля 2024 года по 17 марта 2025 года в размере 325 000 рублей.
Кроме того, п. 4.2 Договора аренды установлено, что за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10% от суммы арендного платежа, указанного в п. 3.1 настоящего договора за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчиком не вносились платежи по договору аренды, а первый платеж должен был быть внесен согласно графика платежей 15 февраля 2024 г., то пени за период с 16 февраля 2024 г. по 4 марта 2025 года составляет 955 000 рублей (25 000 руб. х 10% х 382 дня).
Учитывая, что автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возврате автотранспортного средства.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 01.04.2025 г. на сумму 31 000 руб. (л.д. 8), и чеком по операции от 15.04.2025 г. на сумму 10 000 руб. (л.д. 34).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 40 569 руб. 23 коп.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом требования истца, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карамяна ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о возложении обязанности, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 ФИО19 (паспорт №) возвратить Карамяну ФИО20 (паспорт №) по акту возврата автомобиль марки ФИО21, <ДАТА> года выпуска, VIN: №, цвет кузова белый, рабочий объем 2199 см?, мощностью 149 вВт/202,6 л.с., экологический класс: четвертый, тип транспортного средства: легковой универсал.
Взыскать с ФИО1 ФИО22 (паспорт №) в пользу Карамян ФИО23 (паспорт №) задолженность по договору аренды автомобиля за период с 15 февраля 2024 года по 17 марта 2025 года в размере 325 000 рублей, пени за период с 16 февраля 2025 года по 4 марта 2025 года в размере 955 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 000 рублей.
В остальной части иска Карамяну ФИО24 о взыскании с ФИО1 ФИО25 пени в размере 20 000 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.
Председательствующий В.А. Колесникова