Решение по делу № 2А-338/2022 от 12.09.2022.

Дело № 2а-338/22

УИД № 22RS0055-01-2022-000448-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 12 сентября 2022 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Пивторак В.Э.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

прокурора Мариупольского А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО2 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден:

Первомайским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тахтамукайским районным суд по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору не отбыт наказания Тахтамукайским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ФИО3 было совершено тяжкое преступление (ст.15 УК РФ), на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО3 в соответствии с приговором Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточнила заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 требования признал в полном объеме.

Рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела по приговору Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по правилам п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет и наступает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО3 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался, на административной комиссии не рассматривался.

В силу ч.1,2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО3 административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, возложив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 270 - 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий М.С. Белозерцева