Решение по делу № 2-821/2024 от 29.01.2025

Гр. дело № 2-85/2025

УИД62RS0023-01 -2024-000960-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 29 января 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просят взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 92876,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта иное эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 92 876,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 546,75 руб., просроченный основной долг - 76 329,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело №.

По информации, имеющейся у банка информации, предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно действующему законодательству, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заемщик не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представили, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МТС Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 54 000 руб. под 25,9 % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

С указанными документами заемщик ФИО5 был ознакомлен и обязался их выполнять.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 92876,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 16546,75 руб., просроченный основной долг – 76329,34 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ФИО5 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, копией Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, копией Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, анкетой должника по кредитному договору, копией свидетельства о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности с приложением №, №, №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 14, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из: - гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 258223,19 руб.; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывший ГСК «Автолюбитель», почтовый адрес: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 34257,99 руб.; автомобиля <данные изъяты>, 2010 года выпуска, г.р.з. №, автомобиля <данные изъяты>, 2004 года выпуска, г.р.з. № денежных вкладов в отделениях ПАО Сбербанк счет № - в размере 10,01 руб.; счет № в размере 2059,08 руб.; счет № в размере 131,58 руб.; счет № в размере 11,41 руб.; счет № в размере 672,84 руб.

Наследниками, своевременно принявшими наследство после смерти ФИО5, являются сын – ФИО3, супруга – ФИО1

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО5 №.

Истцом в адрес ФИО3, ФИО1, ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое было оставлено им без удовлетворения, что подтверждаются материалами дела: копией требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть ФИО5 не влечет прекращения обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

В адрес наследников ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ банком были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается копиями требований (претензий) от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, неисполненное обязательство умершего ФИО5 перед кредитором по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти должно быть исполнено правопреемниками ФИО3 и ФИО1, в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно больше стоимости перешедшего к наследникам ФИО3 и ФИО1 наследственного имущества и денежных средств, суд находит, что с данных ответчиков следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92876,09 руб.

При этом, поскольку ФИО2 наследство после смерти ФИО5 не принимал, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику ПАО Сбербанк следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию в ответчиков ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (паспорт серии №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 92876,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025.

Судья Н.А. Федосова