47RS0018-02-2022-003364-49 Дело № 2-1548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре Шамсутдиновой Т.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Ижорские заводы» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на акции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ижорские заводы» (далее – ПАО «Ижорские заводы») о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на акции, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде просила о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ деда - ФИО1, признании права собственности на 32 (Тридцать две) привилегированных акции номиналом: 1167 рублей, № гос. регистрации:2№, ПАО «Ижорские заводы» в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед - ФИО1 И.П., который при жизни имел в собственности 32 (Тридцать две) привилегированных акции номиналом: 1167 рублей, № гос. регистрации:№, ПАО «Ижорские заводы». После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его дочь ФИО5, проживающая совместно с наследодателем. ФИО5, которая в связи со вступлением в брак сменила фамилию на «ФИО4», являющаяся матерью истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу ФИО6 не обращалась. Истец является единственным наследником, к нотариусу после смерти деда не обращалась, при этом приняла наследство после матери в части доли земельного участка №, площадь. 600 кв.м. в СНТ «Надежда», массив «Форносово» <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>3, зарегистрированным в реестре №Н-№. О наличии ценных бумаг у наследодателя узнала только ДД.ММ.ГГГГ, получив извещение на имя деда о получении денежного перевода от ПАО «Ижорские заводы».

В судебном заседании М.А.ВБ. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Ижорские заводы», а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в письменном отзыве указал, что учитывая отсутствие завещания и наследственного договора ФИО2 вправе наследовать по закону акции.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила факт принятия наследства после смерти дочерью ФИО6, а после ее смерти истицей ФИО2 по праву представления.

Выслушав объяснения истца, заслушав свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой 32 (Тридцать две) привилегированные акции номиналом: 1167 рублей, № гос. регистрации:№ «Ижорские заводы», что подтверждается справкой из реестра владельцев ценных бумаг, эмитированных ПАО «Ижорские заводы», где открыт лицевой счет на имя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.П. умер.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследство приняла его дочь – мать истца ФИО6, до вступления в брак дочь ФИО5

ФИО5, являющаяся матерью истца ФИО2 (до вступления в брак – ФИО4), умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец наследство приняла частично юридически, проживала совместно с наследодателем, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>3, зарегистрированным в реестре №Н-2277.

Иных наследников у ФИО1 не имеется.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее деда ФИО1

Также судом достоверно установлено, что именно истец фактически приняла наследство, в том числе в виде вещей и предметов бытового обихода после смерти своего деда ФИО1

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди по праву представления на спорные 32 (Тридцать две) привилегированные акции номиналом: 1167 рублей, № гос. регистрации:2-02-00039-А, ПАО «Ижорские заводы», которые надлежит включить в состав наследственного имущества ФИО1, иных наследников после его смерти не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Ижорские заводы» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на акции, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан 72 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-072, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 72 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 32 (Тридцать две) привилегированных акции номиналом: № рублей, № гос. регистрации:№-А, Публичного акционерного общества «Ижорские заводы» в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.Н. Чеховских