Дело № 5-1126/2022
УИД 21RS0023-01-2022-005034-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2022 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, ------,
установил:
23 августа 2022 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ------ от 23 августа 2022 года, ФИО1 23 августа 2022 года в 10 час. 45 мин., находясь в общественном месте возле адрес, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала.
ФИО1 в судебном заседании вину не признала, указав, что нецензурной бранью не выражалась, руками не размахивала, она прошла в отделение полиции для оформления заявления в связи с нанесенными ей накануне побоями. Считает, что участковый, составивший протокол в отношении нее, был заинтересован в его составлении, поскольку указывал ей на необходимость обращения с заявлением по поводу полученных побоев и ведения статистики.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 23 августа 2022 года в 10 час. 45 мин., находясь в общественном месте возле дома адрес, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство.
Кроме указанного протокола, в качестве доказательств приобщены к материалам дела:
- рапорт сотрудника полиции, содержащий сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - протокол о доставлении, содержащий сведения о причинах доставления - для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд, оценив фактические конкретные обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу, что анализ имеющихся в деле материалов не позволяет сделать однозначный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав вмененного административного правонарушения, поскольку судом достоверно не установлено, что в указанные время и место последняя выражалась нецензурной бранью, либо совершала иные действия, которые можно было бы расценить как проявление явного неуважения к обществу. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ее действия выражали умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, то есть выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок, в ходе судебного разбирательства дела не установлено.
Рапорт сотрудника противоречит объяснениям самого лица, в отношении которого составлен протокол, а иных доказательств, опровергающих доводы ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах судья не усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Н. Сидорова
Постановление09.09.2022