Дело № 2-789/2023
55RS0007-01-2022-007738-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 09 февраля 2023 года
Центральный районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Мотроховой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали семьей до ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака истцом и ответчиком приобретен автомобиль <данные изъяты>. Рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>, автомобиль находится в пользовании ответчика. До заключения брака истцом была приобретена квартира по адресу: <адрес> за <данные изъяты>, <данные изъяты> были уплачены за счет наличных денежных средств. <данные изъяты> были уплачены за счет средств ипотечного займа по договору, заключенному с ОАО «Банк «Соотечественники», до регистрации брака с ответчиком. В приобретении квартиры не участвовали совместные денежные средства супругов. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал гасить ипотечный заем за приобретенную до брака квартиру. До настоящего времени ипотечный кредит не погашен, кредитный договор не закрыт, истец осуществляет погашение кредита согласно графика платежей. За период брака истцом в счет погашения ипотечного займа было внесено <данные изъяты>.
В указанной связи истец просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества истца и ответчика, определить за истцом: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; определить за ответчиком: автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты>; признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личным имуществом ФИО1
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д.8,9).
Из материалов дела следует, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами М-выми был приобретен автомобиль <данные изъяты> который зарегистрирован на ФИО2 (л.д.66).
Согласно отчету ООО «Центр экспертизы и оценки «Альтернатива» № рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.24-34).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком рыночная стоимость автомобиля в обозначенном размере не оспаривалась, доказательств иного размера стоимости не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено. В указанной связи суд полагает возможным принять за основу стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
Как указывает истец, автомобиль находится в пользовании ответчика. Данный факт ответчиком также не оспорен.
При таких обстоятельствах приобретенный в период брака автомобиль <данные изъяты> является совместно нажитым имуществом супругов, доли в котором признаются судом равными.
Поскольку истцом заявлено требование о передаче автомобиля в собственность ответчика, ответчиком возражений против передачи ему в собственность транспортного средства не выдвинуто, данное требование подлежит удовлетворению. По правилам ст.38 СК РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> (1141000/2).
Также к разделу заявлена квартира по адресу: <адрес>.
Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, ФИО7 (продавцы), ФИО1 (покупатель), ФИО8 (созаемщик) и Акционерным коммерческим переселенческим банком «Соотечественники» (ОАО) (кредитор), в соответствии с которым покупатель (ФИО1) покупает в частную собственность у продавца, а продавец продает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.15-18).
В соответствии с п.1.4. договора квартира продается по цене <данные изъяты>.
Согласно п.2.1 квартира приобретается покупателем за счет собственных средств, средств созаемщика и кредитных средств, предоставляемых ОАО Банк «Соотечественники» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г.Омске между покупателем, созаемщиком и кредитором.
В соответствии с п.2.2 договора кредит согласно кредитному договору предоставляется заемщику и созаемщику в размере <данные изъяты> для целей приобретения в собственность покупателя квартиры, указанной в п.1.1. договора, со сроком возврата кредита 342 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п.2.4 квартира находится в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации договора и права собственности покупателя на квартиру.
Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес> является личной собственностью ФИО1, так как право собственности на указанную квартиру возникло до регистрации брака с ФИО2
Доказательств, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) в материалы дела стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, квартира по адресу: <адрес> подлежит исключению из состава совместно нажитого в период брака имущества ФИО1 и ФИО2
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2 автомобиль <данные изъяты>.
Исключить из состава совместно нажитого в период брака имущества ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>, признав право единоличной собственности на указанную квартиру за ФИО1.
Передать автомобиль <данные изъяты> в собственность ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества 570500 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года