Гр. дело № 2-2198/2025

УИД 21RS0023-01-2025-002157-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата на Эгерском бульваре возле адрес городе Чебоксары произошло ДТП с участием транспортного средства ------ под управлением ФИО4 и транспортного средства ------ под управлением ФИО2.

Участники дорожно-транспортного происшествия в соответствии с действующим законодательством имеют право оформить дорожно-транспортное происшествие с участием уполномоченных на то сотрудников полиции либо путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортного происшествии.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения с дорожно-транспортном происшествии.

Данное ДТП произошло из-за нарушения ответчиком пункта 13.9 ПДД РФ.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» (полис XXX -----), а ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис -----).

дата истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в Чувашский филиал САО «ВСК» и представил страховщику документы, указанные в пункте 3.10 Правил ОСАГО.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению давления потерпевшего о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик: обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

САО «ВСК» на основании акта о страховом случае от дата по убытку ----- перечислило истцу страховое возмещение в размере 70 494,31 руб..

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Стайер», и оплатил денежные средства в размере 8 000,00 руб., что подтверждается приложенным к исковому заявлению кассовым чеком.

В соответствии с актом экспертного исследования ----- от дата рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ------ составляет 243 500,00 руб..

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

243 500 рублей - 70 494 рублей 31 копейка = 173 005,69 руб..

Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 173 005,69 руб..

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом - 173 000,00 руб.; расходы за проведение экспертизы - 8 000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины - 6 190,00 руб..

Истец, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик и его представитель в судебном заседании признали исковые требования, представили суду соответствующее заявление в письменном виде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии -----) в пользу ФИО4 (паспорт серии ----- -----) возмещение вреда в размере 173 000,00 руб.; расходы за проведение экспертизы - 8 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины-6 190,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев