№ 2а-0717/2023
77RS0017-02-2023-008382-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мая 2023 годаг. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Гришаевой М.А.,
с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры Растороповой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что ФИО1 24 декабря 2018 г. осужден приговором Тушинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13 мая 2022 г. освобожден из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Мордовии, где отбывал наказание. Срок судимости истекает 13 мая 2030 г. 17 февраля 2022 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час. Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 22.07.2022 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД.
В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении фио в виде запрета на выезд за пределы г. Москвы без разрешения органов внутренних дел.
Представитель Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 24 декабря 2018 г. осужден приговором Тушинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии особого режима.
Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда 13 мая 2022 г. освобожден по отбытию срока наказания. Срок судимости истекает 13 мая 2030 г.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 17 февраля 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 22.07.2022 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД.
На учет в Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы ФИО1 встал 16 мая 2022 г.
В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что установлено вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося посредственно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы – удовлетворить.
Дополнить установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 17 февраля 2022 г., решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 22.07.2022 года административные ограничения ФИО1, паспортные данные, в виде запрета на выезд за пределы г. Москвы без разрешения органов внутренних дел.
Начало течения срока дополнения к ранее установленным административным ограничениям исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.
Судья Г.Ж. Акопян
Решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2023 года.