УИД: 31RS0020-01-2023-001641-49 № 2а-1822/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,
с участием:
старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,
представителя административного истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 26.03.2021 года, вступившим в законную силу 06.04.2021 года, ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.10.2021 года неотбытая часть назначенного наказания ФИО1 по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 26.03.2021 года в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 21 день с удержанием 15% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.02.2022 года, вступившим в законную силу 11.03.2022 года, представление заместителя начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области удовлетворено, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 3 дня (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2022 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.
В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, т.е. до 30.03.2030 года, поскольку освободившись из мест лишения свободы, он имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Просит установить ФИО1 ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о своем обязательном участии, в связи с чем, с согласия участвующих в деле лиц, дело рассматривается в отсутствие административного ответчика.
Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на вышеуказанный срок с приведенными в иске ограничениями.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
По смыслу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 26.03.2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.
В соответствие со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 30.03.2022 года по отбытии наказания. Таким образом, его судимость погашается 30.03.2030 года.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом предложенный административным истцом срок до дня погашения судимости -30.03.2030 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений в дальнейшем.
Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.
Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, ему следует установить запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в ночное время, поэтому является разумным довод административного истца о том, что для предупреждения совершения им противоправных деяний, ему следует запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административный надзор на срок до погашения судимости, до 30.03.2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Т.Л. Захарова