РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2023 (77RS0031-02-2023-001775-95) по иску ФИО к нотариусу г. Москвы ФИО, Отделу ЗАГС Ейского района Краснодарского края о признании записи ЗАГС недействительной и признании наследником
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании записи ЗАГС недействительной и признании наследником.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
04 апреля 1981 года между ФИО и ФИО был заключен брак.
После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО.
В браке у ФИО и ФИО рождены дети: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До 10 апреля 2022 года ФИО и ФИО проживали совместно и фактически в квартире, расположенной по адресу: г. *
18 июля 2018 года ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО2 было составлено и удостоверено завещание, согласно которому ФИО завещал своей супруге ¼ долю в квартире по адресу: * и денежные средства на р/с в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ.
10 апреля 2022 года ФИО скончался.
16 декабря 2022 года ФИО по факту смерти ФИО и по завещанию обратилась к нотариусу ФИО3, в результате чего было открыто наследственное дело 162/2022.
В рамках рассмотрения документов по наследственному делу нотариусом было выявлено, что в соответствии с завещанием от 18 июля 2018 года, ФИО завещал всё своё имущество, на день смерти ему принадлежащее, своей супруге ФИО однако, согласно ответа ЗАГС г. Ейска Краснодарского края от 16 декабря 2022 года, имеется запись от 07 августа 2002 года о расторжении брака между ФИО и ФИО
На основании вышеуказанного ответа ЗАГС г. Ейска ФИО было отказано в совершении нотариального действия, а именно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ¼ долю в квартире по адресу: * и денежные средства на р/с в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ.
ФИО сообщает суду, что каких-либо заявлений о расторжении брака с ФИО не подавала и брак не расторгался.
На дату 07 августа 2002 года ФИО и ФИО имели несовершеннолетнего ФИО которому на дату расторжения брака родителей исполнилось лишь 13 лет.
Таким образом, действия и запись о расторжение брака ФИО и ФИО в ЗАГСе г. Ейска Краснодарского края не может быть законной и подлежит отмене.
В связи с изложенным, истец просит запись акта № 130029239100700331005 от 07 августа 2002 года ЗАГС г. Ейск Краснодарского края о расторжении брака между ФИО и ФИО - признать не соответствующей требованиям Закона и отменить; признать ФИО наследником по завещанию ФИО от 17 июля 2018 года.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя ФИО, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно пункта 1 статьи 1121 Гражданского Кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии со статьей 1132 Гражданского Кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Таким образом, брак - это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III Семейного кодекса Российской Федерации.
Расторжение, прекращение брака в данном случае, инициирование соответствующего процесса в органах записи гражданского состояния, суде относятся с исключительной компетенции супругов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В силу пункта 1 статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
Пункты 3, 4 этой же статьи Семейного кодекса Российской Федерации гласят, что расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Порядок государственной регистрации расторжения брака установлен Федеральным законом "Об актах гражданского состояния", в частности, главой IV данного федерального закона.
Требования к содержанию записи акта о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака установлены статьей 37, 38названного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния.
Супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг в орган записи актов гражданского состояния. Заявление о расторжении брака, которое направляется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью каждого заявителя. Указанное заявление может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 настоящей статьи).
Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака. В случае утраты свидетельства о заключении брака, если государственная регистрация заключения брака производилась органом записи актов гражданского состояния, в который было подано заявление о расторжении брака, предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется (пункт 4).
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
04 апреля 1981 года между ФИО и ФИО был заключен брак.
После заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО
18 июля 2018 года ФИО временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО2 было составлено и удостоверено завещание, согласно которому ФИО завещал своей супруге ¼ долю в квартире по адресу: * и денежные средства на р/с в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ.
10 апреля 2022 года ФИО скончался.
16 декабря 2022 года ФИО по факту смерти ФИО и по завещанию обратилась к нотариусу ФИО3, в результате чего было открыто наследственное дело 162/2022.
Как следует из ответа на запрос суда, в архиве отдела ЗАГС Ейского района управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись акта о расторжении брака № 331 от 07 августа 2002г., составленная Отделом записи актов гражданского стояния города Ейска управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края в отношении ФИО и ФИО
Согласно указанной выше записи акта о расторжении брака 7 августа 2002 года ФИО было выдано свидетельство о расторжении брака I-AT № 627259, а ФИО в этот же день выдано свидетельство о расторжении брака ГАГ № 627260.
Выдача первичных свидетельств о расторжении брака также отражена в журнале учета выдачи свидетельств о расторжении брака за 1996 – 2003 год.
Запись акта о расторжении брака была подписана гражданами, расторгнувшими брак, журнал выдачи свидетельств также содержит аналогичные подписи в получении указанными гражданами первичных свидетельств.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данных требований закона истицей не представлено суду относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, что заявление о расторжении брака она совместно с ФИО не подавала, либо, что органом ЗАГС допущены нарушения установленного порядка регистрации расторжения брака.
Суд полагает, что имеющаяся в материалах дела запись акта № 331 от 07 августа 2002г. между ФИО и ФИО о расторжении брака соответствует требованиям закона, доказательств нарушения процедуры государственной регистрации расторжения брака истицей в ходе рассмотрения дела не представлено, следовательно, оснований для признания расторжения брака несостоявшимся не имеется.
Сам по себе факт совместного проживания ФИО и ФИО после расторжения брака в данном случае правового значения не имеет, не влияет на характер их правоотношений после расторжения брака.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении о признании записи ЗАГС недействительной.
В связи с тем, что в иске ФИО о признании записи ЗАГС недействительной отказано, основания для признания ФИО наследником также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО к нотариусу г. Москвы ФИО3, Отделу ЗАГС Ейского района Краснодарского края о признании записи ЗАГС недействительной и признании наследником отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 21.08.2023 г.