Дело № 2-4756/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.,
при помощнике судьи Булакевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к А о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице указав, что < Дата > между Банком и А было заключено Соглашение № об открытии кредитной линии. По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей на срок до < Дата > под 12,9% годовых. Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее 20 числа согласно графику. Заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Соглашению, с < Дата > денежные средства на счет для погашения кредита не поступают. Задолженность по состоянию на < Дата > составляет 642464,31 рублей.
Кроме того, < Дата > между Банком и А было заключено Соглашение № о кредитовании счета. По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 216000 рублей на срок до < Дата > под 26,9% годовых. Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в плановую дату - 25 число, минимальная плата в соответствии с тарифным планом «Амурский тигр». Заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Соглашению, с < Дата > образовалась задолженность, которая по состоянию на < Дата > составляет 215904,87 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с А задолженность по указанным соглашениям в общей сумме 858369,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель АО «Россельхозбанк» - Ф, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчица А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, представителя, уполномоченного доверенностью, не направила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, < Дата > между Банком и А заключено Соглашение № об открытии кредитной линии.
По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей на срок до < Дата > под 12,9% годовых.
Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее 20 числа согласно графику.
Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, с < Дата > денежные средства на счет для погашения кредита не поступают.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки и порядок ее начисления предусмотрены п. 12 Соглашения.
Задолженность по состоянию на < Дата > составляет 642464,31 рублей, включая: основной долг – 590772,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 42411,98 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 7020,48 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2258,99 рублей.
Кроме того, < Дата > между Банком и А заключено Соглашение № о кредитовании счета.
По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 216000 рублей на срок до < Дата > под 26,9% годовых.
Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в плановую дату - 25 число, минимальная плата в соответствии с тарифным планом «Амурский тигр».
Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, с < Дата > платежи в счет погашения кредита не поступают.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки и порядок ее начисления предусмотрены п. 12 Соглашения.
По состоянию на < Дата > задолженность А составляет 215904,87 рублей, включая: основной долг – 179145,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 21854,43 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 12893,28 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2011,98 рублей.
< Дата > и < Дата > в адрес заёмщика Банком направлялись требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
Поскольку заемщиком были нарушены сроки погашения кредитов, суд находит, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчик не исполнил, следовательно Банк вправе в судебном порядке требовать взыскания задолженности с неустойкой.
В подтверждение размера заявленных требований истцом представлены выписки по счетам и расчет задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитных договоров и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11783,69 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с А в пользу АО «Россельхозбанк»
- задолженность по Соглашению № от < Дата > в размере 642464,31 рублей;
- задолженность по Соглашению № от < Дата > в размере 215904,87 рублей, а всего – 858369,18 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11783,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022.
Судья Д.В. Стома