№ 5-24/2025

87RS0008-01-2025-000082-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Этвеш К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-24/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, работающего кочегаром в ООО «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии №.

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, не имя разрешение на хранение, или на хранение и использование, или хранение и ношение оружия, хранил с неустановленного периода времени по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в своем контейнере, расположенном в 300 метрах от дизельной электростанции по адресу: <адрес>, в усредненных географических координатах <данные изъяты>, взрывчатое вещество метательного действия, а именно промышленно изготовленный бездымный одноосновной порох, массой 17,5 грамм в металлической банке, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», тем самым нарушил пункты 54,59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 по хранению инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

Извещенные о времени, дате и месте судебного заседания должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явились, в письменных заявлениях адресованных судку просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 85-86).

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ограничений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол действующим законодательством не предусмотрено. Поскольку извещения о вызове указанными лицами были получены своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, препятствий к рассмотрению дела в судебном заседании не имеется.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему.

Частью 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органов разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу требований ст. 59 указанных Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность, хранение, исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, её территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нем на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Совместное с оружием и патронами к нему хранение иного имущества не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете в Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу (офис приема по Чукотскому муниципальному району), как владельцы охотничьего огнестрельного гладкоствольного, нарезного оружия, ведомственного оружия либо оружия самообороны, не состоит (л.д.37).

Из рапорта следователя СО ФИО4 на имя врио начальника ПП (м.д.<адрес>) МОтд МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с неустановленного периода времени по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе проверки установить н удалось, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, обнаружил взрывчатое вещество метательного действия, а именно промышленно изготовленный бездымный, одноосновный порох, массой 17,5 г, не имея на специального разрешения, перенес приобретенный им порох в нежилое помещение (контейнер), расположенный в 300 метрах от дизельной электростанции по адресу: <адрес>, в усредненных географических координатах <данные изъяты> где незаконно хранил указанное взрывчатое вещество до обнаружения сотрудниками ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, и изъятия в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Из протокола изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нежилом помещении (контейнере), расположенном в 300 метрах от дизельной электростанции по адресу: <адрес>, в усредненных географических координатах <данные изъяты>, обнаружены в металлическом контейнере металлическая и пластмассовая банки с помещенным содержимым, боеприпас в количестве 1 шт. (л.д.22-28).

Из содержания справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной старшим экспертом ОКЭ ЭКЦ УМВД России по Чукотскому автономному округу следует, что на основании результатов проведенных исследований, представленное в металлической банке на исследование вещество массой 17,5 г. является промышленно изготовленным пластинчатым бездымным одноосновным порохом-взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва. Бездымные пороха используются в изделиях военного и гражданского назначения и применяются в качестве основного метательного заряда, для сообщения снаряду движения. В ходе исследования израсходовано 8,2г. бездымного пороха. (л.д.43-46).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ в тундре вблизи <адрес> в 7 км, в целях ведения охотничьего промысла, защиты от медведей, спрятал в металлическом контейнере не далеко от дизельной электростанции, находящейся по адресу: <адрес>. Боеприпасы, порох и капсюля, нашел около 6-7 месяцев назад на второй косе в 6 км. от <адрес> и спрятал в металлическом контейнере вместе с найденным огнестрельным оружием. Из найденного пороха хотел изготавливать патроны для охоты. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 49-50).

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», нарушил пункты 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 по хранению инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 3-4), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – металлической банки с бездымным порохом (л.д.52-53), постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении их к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) и другими материалами дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно представленной характеристики, ФИО1 трудоустроен кочегаром в «<данные изъяты>», проживает с родителями и братьями в многодетной семье. По характеру спокойный, жалоб на поведение в быту и общественных местах в администрацию не поступало (л.д.58). По сведениям сервиса охраны общественного порядка МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности не привлекался (л.д.60).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

При разбирательстве данного дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 данной направленности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого установить в пределах санкции статьи с конфискацией воспламеняющих материалов (пороха), массой 9,3 грамм (8.3г. израсходовано в процессе исследования), находящихся на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Чукотскому автономному округу».

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек с конфискацией воспламеняющих материалов <данные изъяты> находящихся на хранении на складе вооружения <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (<...>).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО3, по вступлению постановления в законную силу направить в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Чукотскому автономному округу для исполнения постановления в части конфискации воспламеняющих материалов <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.Н. Этвеш

Копия верна

Судья К.Н. Этвеш