Дело № 2а-2803/2023

66RS0001-01-2023-000898-82

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при помощнике судьи Юрьяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>2, ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>7 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>2 (далее по тексту старший судебный пристав <ФИО>2), выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области направлен исполнительный документ о взыскании с <ФИО>8 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист получен административным ответчиком, вместе с тем, исполнительное производство не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства <ФИО>1 не направлена.

Административный истец <ФИО>7, административные ответчики старший судебный пристав <ФИО>2, ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо <ФИО>8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказной почтой 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По настоящему административному делу такая совокупность установлена.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № выдан исполнительный лист ФС №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен <ФИО>7 в <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист передан в <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7); судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8); копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Однако, в нарушение указанных требований закона, несмотря на получение <адрес> отделением судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области исполнительного листа ФС № еще ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том кому из судебных приставов-исполнителей передано заявление на момент рассмотрения административного дела не имеется, постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства не вынесено.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту Закон об органах принудительного исполнения) старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что старшим судебным приставом <ФИО>2 допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования в данной части.

При этом, суд критически относится к ответу заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнительный документы в отношении <ФИО>6 в службу судебных приставов не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось, поскольку ранее судом установлено и подтверждается материалами дела, исполнительный лист поступил в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что старшим судебным приставом <ФИО>2 допущено незаконное бездействие, суд возлагает на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление <ФИО>1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>2, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>2 устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер