Дело № 58RS0018-01-2023-002925-90 2-2316/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском указав, что 16.06.2020 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор был заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов (условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 250 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом – 27 % годовых (п. 4 индивидуальных условий), срок кредита – 1826 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на счет денежные средства в размере 250 000 рублей. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 18.04.2022 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 254 423 рубля 23 копейки не позднее 18.05.2022 г., однако требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования по состоянию на 20.06.2023 г. составляет 147 285 рублей 42 копейки. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.06.2020 г. за период с 16.06.2020 г. по 20.06.2023 г. в размере 147 285 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 71 копейка.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16.06.2020 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор был заключен на основании заявления ответчика, условий по обслуживанию кредитов (условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 250 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом – 27 % годовых (п. 4 индивидуальных условий), срок кредита – 1826 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на счет денежные средства в размере 250 000 рублей.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанной в графике платежей.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось.
В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности АО «Банк Русский Стандарт» 17.04.2022 г. выставило ответчику заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты в срок до 17.05.2022 г. задолженности по кредитному договору в размере 254 423 рубля 23 копейки. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 20.06.2023 г. с учетом осуществленных оплат после выставления заключительного требования в размере 147 285 рублей 42 копейки, из них: 128 747 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 18 538 рублей 37 копеек – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.
При определении суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 16.06.2020 г. за период с 16.06.2020 г. по 20.06.2023 г. в размере 147 285 рублей 42 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорта гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.06.2020 г. за период с 16.06.2020 г. по 20.06.2023 г. в размере 147 285 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение принято 25.08.2023 г.