Дело № 2-1318/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002580-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь 15 июля 2025 года

Донецкая Народная Республика

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круминя ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в защиту наследственных прав.

В обоснование исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО4 ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО4 ФИО13, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0<адрес>, который после смерти ФИО5 фактически принял наследство. Указала, что наследниками первой очереди после смерти отца, кроме нее является ее сестра ответчик по делу ФИО3, которая на полуженную долю в наследстве не претендует в ее пользу. ФИО2, после смерти отца ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нотариусу Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с проведением на территории г.Мариуполя Специальной Военной Операции с февраля 2022 года, получить Свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО2 просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>., установить за ней факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество.

Определением суда от 22.05.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования была привлечена Администрация Ильичевского района города Мариуполя и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО7, которая действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации Ильичевского района города Мариуполя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ., суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 находился в зарегистрированном браке с ФИО5, от которого имеются дети, а именно истец по делу ФИО8, что подтверждается повторным Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., и ответчик по делу ФИО9, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается так же Регистрационным свидетельством Ждановского бюро технической инвентаризации № № от 20ДД.ММ.ГГГГ

Так же ФИО5 в соответствии с Государственным актом на земельный участок серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Сартанского сельского совета от № № ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <адрес>

ФИО6 на основании Свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Исполкомом Приморского поселкового Совета народных депутатов принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Так же ФИО6 в соответствии с Государственным актом на земельный участок серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Сартанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № №, принадлежал земельный участок площадью №., который расположенный по адресу: <адрес>

ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№ № на запрос суда предоставлены копии указанных выше правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В соответствии с Извлечением про регистрацию в наследственном реестре №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, усматривается, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело у нотариуса №

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу<адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу<адрес> общей площадью №., данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №.

В соответствии с копией паспорта №, истец ФИО2 по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что в связи с тем, что наследственное имущество находилось в совместной собственности супругов ФИО5 и ФИО6, после смерти ФИО6 наследственная состоит из жилого дома и земельного участка площадью <адрес>

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО2 фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, а наоборот исковые требования признаны в полном объеме.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО2 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования Круминя ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: Администрации Ильичевского района города Мариуполя, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 0<адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью <адрес>

Установить факт принятия Круминя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Круминя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п<адрес>, паспорт № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Круминя ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п<адрес>, паспорт №, на земельный участок общей площадью <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Круминя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Круминя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, на земельный участок общей площадью <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов