Дело № 2-613/2023 4 июля 2023 года

78RS0018-01-2022-003871-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Букреевой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к Комитету ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности

установил:

Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, которым просит установить факт неправильности записи сведений о дате рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, содержащихся в акте гражданского состояния о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Калининского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. Обязать Отдел-дворец регистрации актов гражданского состояния Петродворцового района Санкт-Петербурга внести изменения в актовую запись о смерти №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Калининского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав дату рождения ДД.ММ.ГГГГ год. Установить факт признания ? доли дома с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Признать право собственности субъекта Российской Федерации- города федерального значения Санкт-Петербурга на ? долю дома с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).

В обоснование заявленных требований указывает, что в рамках исполнения своих полномочий истцом было выявлено выморочное имущество – ? доля жилого дома общей площадью 36, 5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, правообладателем ? доли в праве общедолевой собственности на указанный дом является ФИО1, выявленная доля принадлежала в равных долях по ? доли каждому ФИО2 и ФИО3 Собственники указанных долей умерли. ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, так как был зарегистрирован в указанном доме, впоследствии был снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании обменного ордера. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о дате рождения в свидетельстве о смерти указаны не верно. Истец обращался с заявлением о внесении дополнений в запись акта гражданского состояния, в чем истцу было отказано. Указанные обстоятельств препятствуют истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу №.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил суду возражения относительно заявленных требований (л.д. 96-98).

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее полагала требования обоснованными..

Третье лицо «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателем 1/2 доли в долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 10).

Остальные доли, по сведениям из ГУП «ГУИОН» ПИБ Юго-Западное, в праве собственности на указанный жилой дом учтены за ФИО2 и ФИО3 в равных долях - по <данные изъяты> доли за каждым (л.д. 11).

Аналогичные сведения содержатся в изученных судом материалах регистрационного дела, предоставленных ППК «Роскадастр» по Санкь-Петербургу (л.д. 43-49).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО3 по заявлению ее сына ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На момент смерти своей матери ФИО2 был зарегистрирован совместно с ней по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В дальнейшем ФИО2 был снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру, впоследствии был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 16).

С последнего места регистрации ФИО2 снят ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Основанием для снятия, как указано в справке о регистрации (из архива) формы №, является актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2

Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 43 лет (дата рождения не указана), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

С целью исправления и изменения в запись акта гражданского состояния, а именно внесения даты рождения ФИО2, истцом было подано соответствующее заявление в отдел-дворец регистрации актов гражданского состояния Петродворцового района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации было отказано во внесении дополнений (л.д. 17-19).

Осуществляя свои полномочия, Администрация обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>, переходящую в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону (л.д. 20).

Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № (л.д. 21).

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество являются разночтения в годе рождения и не оформленная ФИО2 наследуемая <данные изъяты> доля дома после смерти своей матери ФИО3 3.11.

Указанные обстоятельства не позволяют в бесспорном порядке оформить выморочное имущество в собственность Санкт-Петербурга.

После смерти ФИО2 никто из наследников не принял наследства (л.д. 75), в связи с чем, принадлежащее ему имущество в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ считается выморочным.

Оценивая предоставленные доказательства суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, при выдаче свидетельства о смерти в отношении ФИО2 отсутствуют полные персональные данные умершего.

Вместе с тем, в материалах наследственного дела после смерти ФИО3, изученных судом в ходе рассмотрения дела (л.д. 51-60), имеется копия свидетельства о рождении, из которой следует, что сыном ФИО3, является ФИО2 (л.д. 54), при этом ФИО5 был зарегистрирован совместно матерью на момент ее смерти, обратился в установленном порядке для принятия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации права, ФИО2 на момент смерти являлся собственником ? доли (<данные изъяты> ранее принадлежавшая и ? принятая в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Как установлено судом, сыном ФИО3 является ФИО2 <данные изъяты>, именно ФИО2 <данные изъяты> был зарегистрирован совместно с ФИО3 на момент ее смерти по адресу: <адрес>.

ФИО2 <данные изъяты> был снят с регистрационного учета по последнему месту жительства по адресу: <адрес> на основании ранее указанной судом актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, сведения о дате рождения умершего отсутствуют, возраст <данные изъяты> года установлен врачебным свидетельством бюро судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, оформлен без паспорта (л.д. 77).

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд полагает установленным факт того, что свидетельство о смерти (повторное) № выдано в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлено в отношении ФИО2 <данные изъяты>.

С учетом имеющихся документов, в частности в соответствии с записью в справке формы 9, дата рождения ФИО2 в свидетельстве о смерти должна быть указана ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует <данные изъяты> годам.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым внести изменения в запись акта гражданского состояния (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), указав дату рождения ФИО2 «ДД.ММ.ГГГГ», исключив сведения о возрасте «<данные изъяты>».

Вместе с тем, требования истца об обязании Отдела-дворца регистрации актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга внести изменения в актовую запись о смерти №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Калининского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав дату рождения ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 69, 70 Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Указанных обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление неправильности записи в акте гражданского состояния служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга», администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, в том числе в сферах жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и имущественных отношений.

В соответствии с пунктом 3.14.4 Положения Администрация в соответствии с действующим законодательством осуществляет полномочия Санкт-Петербурга по совершению юридических действий, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность.

В соответствии с п.п. 1.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2009 № 270 «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону» на Администрацию возложены полномочия по выявлению и учету выморочного имущества, расположенного на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга.

На основании п.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит и порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации юрода федерального значения Санкт-Петербурга.

В рамках исполнения своих полномочий истцом было выявлено выморочное имущество – 1/2 доля жилого дома общей площадью 36,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно полагать, что ФИО2, обратившись с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, а также находясь на регистрации совместно с матерью, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери ФИО3, в связи с чем, признается принявшим имущество, после смерти ФИО3 и владеющим на момент смерти на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требование администрации о признании признания ? доли дома с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании права собственности субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга на указанное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 244, 252, 1111, 1112, 1152, 1153 1156 ГК РФ, ст. ст. 55, 167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к Комитету ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности удовлетворить частично.

Внести изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного Комитета Калининского районного Совета народных депутатов Ленинграда, в отношении ФИО2, указав дату рождения умершего <данные изъяты>».

Признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 36, 5 кв.м. по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья: