№
Дело №
Мотивированное решение
изготовлено 04 апреля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 138 926 рублей 88 копеек, обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 978 рублей 54 копейки.
Свои требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банком был предоставлен ответчику кредит в размере 781 233 рубля 79 копеек, под 14,5% годовых, на срок до 25.06.2018 г.
Кредит обеспечен залогом: транспортное средство – тип легковой, марка –<данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; VIN №
Заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец – представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банком был предоставлен ответчику кредит в размере 781 233 рубля 79 копеек, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 30-32).
Согласно пунктам 4.3. и 4.4. Договора, Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, штрафам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
Заемщик обязан зарегистрировать транспортное средство в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ГИБДД) и передать на хранение в Банк оригинал Паспорта транспортного средства и копию заключенного (-ых) с автосалоном-партнером Договора (-ов) купли-продажи, а также представить оригинал регистрационного документа (Свидетельство о регистрации) не позднее 15.07.2013. В случае несвоевременного предоставления оригинала Паспорта транспортного средства в Банк, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000 (две тысячи) российских рублей. В случае, если Заемщик не зарегистрировал транспортное средство и не представил в Банк регистрационный документ и оригинал, либо копию заключенного (-ых) с автосалоном-партнером Договора (-ов) купли-продажи в течение 10 календарных дней начиная с даты, указанной в абзаце первом настоящего пункта, Заемщик уплачивает штраф в размере 100 (сто) российских рублей за каждый день просрочки начиная с 11 (одиннадцатого) календарного дня, как за предшествующие 10 дней календарных просрочки, так и далее за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.1. Договора, исполнение обязательств Заемщика по Договору, обеспечивается:
6.1.1. штрафом в размере, указанном в п. 6.3. договора,
6.1.2. залогом транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № №
Пунктом 6.3. предусмотрен штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.
Проценты на сумму кредита в размере, указанном в п.1.4. договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. 6.4.).
ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 также заключен договор № о залоге транспортного средства (л.д. 25-26).
Предметом договор является: в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - Легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, именуемое в дальнейшем «предмет залога», которое будет приобретено Залогодателем в будущем по договору купли-продажи/поставки (справке-счету) (п. 6 ст. 340 ГК РФ), имеющее паспорт транспортного средства, серии №.
Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 781900.00 (семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.
Залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 393 рубля 97 копеек. Иного расчета истцом не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен и признан судом правильным.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, нерегулярное поступление денежных средств в течение длительного времени, наличие значительной суммы долга, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по государственной пошлине 9 978 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 926 рублей 88 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 9 978 рублей 54 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова