Дело №2-662/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 21.03.2024 000 МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров МФК "ЭйрЛоанс" предоставило кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. МФК "ЭйрЛоанс" выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. ООО "СФО Стандарт" включил в исковое заявление требования о взыскании почтовых расходов, что может являться предметом оспаривания и само по себе не носит бесспорного характера спора. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подпадают под категорию дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства. Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, №, № рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.

Истец просит на основании ст.ст.15,309,310,382-388,395,807-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, №, № за период с 22.03.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного долга 34 995,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15 000 + 15 000 + 4 995 руб., сумма процентов в размере 45 353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19 440 + 19 440 + 6 473,52 руб., общая сумма задолженности составляет 80 348,52 руб., взыскать государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, исходя из требований законодательства. Почтовая корреспонденция возвращена в связи отсутствием адресата. Учитывая, что ответчик сообщила государственному органу о месте своего нахождения путем регистрации, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации была возвращена, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленного суду индивидуальных условий договора потребительского займа № от 21 марта 2024 года следует, что ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил займ ФИО1 в размере 15 000 рублей под 292.000% годовых на срок, указанный в п.6 договора и в графике платежей по 17.09.2024. Из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 21 марта 2024 года следует, что ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил займ ФИО1 в размере 15 000 рублей под 292.000% годовых на срок, указанный в п.6 договора и в графике платежей по 17.09.2024. Из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 21 марта 2024 года следует, что ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил займ ФИО1 в размере 4 995 рублей под 292.000% годовых на срок, указанный в п.6 договора и в графике платежей по 17.09.2024.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Получение денежных средств ФИО1 подтверждается справками о подтверждении перевода от 24.03.2025.

Из расчёта начислений по договору № на 7.02.2025 следует, что сумма основного долга составляет 15 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов 19 440 руб. 00 коп., из расчёта начислений по договору № на 7.02.2025 следует, что сумма основного долга составляет 15 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов 19 440 руб. 00 коп., из расчёта начислений по договору № на 7.02.2025 следует, что сумма основного долга составляет 4 995 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов 6 473 руб. 52 коп., а всего 80 348 рублей 52 копеек.

ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" заключили Договор уступки прав требования № 1от 7 февраля 2025 года, на основании которого право требования по договорам займа №, №, № от 21 марта 2024 года было передано ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" в размере задолженности 80 348 руб. 52 коп., что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования № 1.

ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" и ООО "СФО Стандарт" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 0702-ЦАСК от 7 февраля 2025 года, на основании которого право требования по договорам займа №, №, № от 21 марта 2024 года было передано ООО "СФО Стандарт" в размере задолженности 80 348 руб. 52 коп., что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования № 0702-ЦАСК.

Таким образом, истцом доказано наличие договорных обязательств, ответчиком никаких доказательств оплаты долга, либо неправомерности требований истца, не представлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО "СФО Стандарт" денежные средства в размере задолженности по договорам займа №, №, № от 21 марта 2024 года по состоянию на 7 февраля 2025 года в размере 80 348 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 34 995 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов 45 353 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, а всего 84 439 рублей 72 копейки (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять рублей) 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-662/2025 (УИД 54RS0019-01-2025-001228-22), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.