№ 2-916/2025

УИД № 30RS0004-01-2025-001032-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО8. и ЗАО «ФИО1» заключен договор № о предоставлении кредита и выдачи ФИО1 банковской карты. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переуступил право требования задолженности ООО «ЭОС», который в последующем на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования задолженности ООО «ПКО «Феникс». Задолженность составляет в размере 59 971 рубль 40 копеек, которую просят взыскать с ФИО2 ФИО9. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО10 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит применить последствия пропуска сроков исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО11. и ЗАО «ФИО1» заключен договор № о предоставлении кредита и выдачи ФИО1 банковской карты.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переуступил право требования задолженности ООО «ЭОС», который в последующем на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования задолженности ООО «ПКО «Феникс».

Задолженность составляет в размере 59 971 рубль 40 копеек и образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что кредитный договор заключен с ФИО2 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик не исполнил обязательства в срок.

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредиту поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехлетний срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ООО «ПКО «Феникс» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, также за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что срок исковой давности по настоящему иску истек, то оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ИНН № к ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд, вынесший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Иноземцева Н.С.