77RS0011-02-2022-003355-85
Дело № 2а-222/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС № 13 по Москве к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам),
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 13 по Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (сборам) на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме сумма,сумма, пени в размере сумма На уведомления и требования о необходимости погасить задолженность ФИО1 не реагировал, поэтому ИФНС №13 просит взыскать с него задолженность в соответствии с расчетом.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, в возражениях на административное исковое заявление указал, что в требовании административным ответчиком указан фио, к которому ФИО1 не имеет никакого отношения.
Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела следует, что согласно данным ИФНС, содержащимся в личном кабинете налогоплательщика – Административного ответчика ФИО1, по состоянию на день предварительного судебного заседания, состоявшегося 20.07.2022 г.:
- какая-либо задолженность со стороны Административного ответчика ФИО1 отсутствовала;
- за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года Административный ответчик регулярно уплачивал страховые взносы в фиксированном размере: 2017 – сумма, 2018 – сумма, 2019 – сумма, в полном соответствии с пп.1 п.1 ст.419, ст.430 НК РФ;
- за 2020 год имеется частичная оплата в размере сумма
Тем самым ИФНС № 13 по Москве заявляет требования к ФИО1 необоснованно.
Вместе с тем, в просительной части заявления указан ответчик фио, сведений в иске о котором не имеется, а требований к ФИО1 не заявлено.
Таким обозом, суд находит необходимым отказать ИФНС №13 Москвы в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС № 13 по Москве к фио о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
В окончательной форме решение составлено 27 сентября 2022г.